Εξέταση της διαδικασίας παραβίασης του Συμβουλίου της Ευρώπης στην υπόθεση Καβάλας – Έκθεση Yetkin

Η τετραετής κράτηση του Οσμάν Καβάλα έστρεψε την Τουρκία εναντίον του Συμβουλίου της Ευρώπης, του οποίου ήταν ένας από τους ιδρυτές. (Φωτογραφία: Republic)

Η Επιτροπή Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης, κατά τη συνεδρίασή της στις 2 Φεβρουαρίου, αποφάσισε να συνεχίσει τη «διαδικασία παραβίασης» που ξεκίνησε κατά της Τουρκίας με το σκεπτικό ότι το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΣΔΑ) δεν συμμορφώθηκε με τον Οσμάν. Διαταγή αποφυλάκισης Καβάλας, καθ’ οδόν για κυρώσεις μέλους.
Η Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα, την οποία έχει υπογράψει η Τουρκία, φέρεται να έχει παραβιαστεί.
Υπάρχουν τρεις καταστάσεις στις οποίες πρέπει να ντρεπόμαστε.

Πρώτον: φίμωση των υποθέσεων

Πρώτη πηγή αμηχανίας είναι το γεγονός ότι ο Οσμάν Καβάλα κρατείται για περισσότερα από τέσσερα χρόνια για κατασκευασμένους λόγους και ότι σχηματίστηκε νέος φάκελος πριν την αποφυλάκισή του, επειδή δημοσιεύτηκε φάκελος. Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων είπε ότι, όπως και στην περίπτωση του πρώην συμπροέδρου του HDP, Σελαχατίν Ντεμιρτάς, αυτές οι αλυσιδωτές συλλήψεις είχαν στόχο να φιμώσουν.
Ο λόγος της σύλληψης του Ντεμιρτάς στα χαρτιά είναι η ενθάρρυνση της βίας στα γεγονότα του Κομπάνι και ο λόγος της κράτησης της Καβάλας είναι η προσπάθεια ανατροπής της κυβέρνησης κατά τις διαδηλώσεις στο Γκεζί το 2013. Ωστόσο, η κοινή γνώμη στην ευαίσθητη κοινή γνώμη είναι ότι και οι δύο έχουν αντιτάχθηκε στον φόβο του Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν ότι η Τουρκία θα μετατραπεί στο σημερινό προεδρικό σύστημα, μια κυριαρχία ενός ανθρώπου.
Ο Ερντογάν και ο ηγέτης του MHP Devlet Bahçeli, σύμμαχος του κυβερνώντος κόμματος AK, βάζουν τα δικαστήρια υπό πολιτική πίεση, με αντιρρήσεις ότι η Καβάλα και ο Ντεμιρτάς θα πρέπει να παραμείνουν στη φυλακή σχεδόν σε κάθε προδικασία. Η επιχείρηση έχει πολιτικό χαρακτήρα.

Δεύτερον: παραβίαση του νόμου σε πολλά επίπεδα

Η Τουρκία κατηγορείται για παραβίαση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων λόγω της υπόθεσης της Καβάλας. Αλλά το μόνο κείμενο στο οποίο μπορεί να κατηγορηθεί ότι παραβίασε μη συμμορφούμενος με την απόφαση της ΕΣΔΑ δεν είναι αυτό το πιο θεμελιώδες νομικό κείμενο του Συμβουλίου της Ευρώπης, στο οποίο η Τουρκία προσχώρησε ως ιδρυτικό μέλος το 1950.
Επιπλέον, η Τουρκία, με την υποστήριξη του CHP υπό την κυβέρνηση του AK Κόμματος, σε θέματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών, οι αποφάσεις της ΕΣΔΑ -όπως και των άλλων μελών του Συμβουλίου- είναι αποφάσεις των εθνικών δικαστηρίων. την υπεροχή του στο άρθρο 90 του Συντάγματος. έγραψε. Επομένως, εάν δεν γίνουν σεβαστές οι αποφάσεις της ΕΔΑ, παραβιάζεται και το Σύνταγμα.
Επομένως, όταν πρόκειται για ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες, «Τι ανακατεύονται οι ξένοι στις υποθέσεις μας; Η ένσταση δεν ισχύει κατά το Σύνταγμα. Η Τουρκία αντιτίθεται επίσης δικαίως στις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων σε άλλες χώρες, όπως η Γερμανία, η Ελλάδα, η Βουλγαρία και η Βοσνία, και δεν θέλει αυτό να εκληφθεί ως παρέμβαση στις εσωτερικές υποθέσεις.
Αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου που απαιτούν συμμόρφωση με τις αποφάσεις της ΕΣΔΑ επίσης δεν εφαρμόζονται και υπάρχει επίσης παράβαση του νόμου.

Τρίτον: η ρητορική είναι άκυρη

Έντονα αντέδρασε το υπουργείο Εξωτερικών στην απόφαση της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου της Ευρώπης. Με γραπτή δήλωση, η Τουρκία υπέβαλε στο Συμβούλιο στις 19 Ιανουαρίου ότι η «κατάσταση κράτησης» της Καβάλας άλλη μια δικαστική διαδικασία που βρίσκεται σε εξέλιξη Λέγεται ότι οφείλεται σε αυτό. Ωστόσο, στη βάση της φερόμενης παραβίασης βρίσκεται η κατηγορία ότι «κάνετε ξανά μήνυση για να αποφύγετε την απέλαση». Κατά μία έννοια, το Υπουργείο Εξωτερικών επιβεβαιώνει την κατηγορία για «νέες διώξεις σε εξέλιξη» αιτιολογώντας την αντίδρασή του.
Σήμερα, οι εκπρόσωποι του AK Party και του MHP μπορούν να βγουν και να πουν: «Η απόφαση είναι άκυρη για εμάς», όπως κάνουν πάντα.
Λοιπόν, εάν οι αποφάσεις των ευρωπαϊκών θεσμικών οργάνων σχετικά με τις παραβιάσεις των δικαιωμάτων στην Τουρκία είναι άκυρες και άκυρες, γιατί ο Πρόεδρος συνεχίζει να μιλά για την αποφασιστικότητά του να ενταχθεί σε αυτούς τους θεσμούς, ειδικά στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ).
Ο λόγος ότι «δεν έχει αποτέλεσμα» είναι ένας λόγος που έχει χάσει την επίδρασή του, ο οποίος είναι κενός και που είναι ξεπερασμένος.
Υπάρχει και αυτό. «Πρέπει να με αποδεχτείς όπως είμαι», λέει ο Ερντογάν, χρησιμοποιώντας τη γεωγραφική θέση και τη στρατιωτική ισχύ της Τουρκίας. Η διπλωματία είναι ξεχωριστή, αλλά οι ξένες επενδύσεις θα αισθανθούν αναγκασμένες να έρθουν στην Τουρκία του Ερντογάν, η οποία σύμφωνα με το ΕΣΔΑ αποτελεί παραβίαση του νόμου;

Από πού ως πού;

Ας μην πάμε πολύ μακριά
Πριν από μόλις δέκα χρόνια, ο πρόεδρος της κοινοβουλευτικής συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης μεταξύ 2012 και 2012 ήταν ένας Τούρκος πολιτικός, ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Εκείνη την εποχή, στα μάτια του Ερντογάν, το Συμβούλιο δεν ήταν τόσο ξεπερασμένο και ξεπερασμένο όσο είναι σήμερα, ήταν εξαιρετικά σημαντικό.
Χάρη στις ειδικές προσπάθειες του Τσαβούσογλου, η Τουρκία συμφώνησε να ανοίξει τη σύμβαση του Συμβουλίου κατά της βίας κατά των γυναικών προς υπογραφή στη συνεδρίαση της Κωνσταντινούπολης.
Ο Ερντογάν αποχώρησε από τη Σύμβαση της Κωνσταντινούπολης δέκα χρόνια αργότερα, εκβιασμένος στην ψηφοφορία από την ισλαμιστική πολιτική βάση. Ας ελπίσουμε ότι τα πράγματα δεν θα βγουν από την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.

Εξεταστική σε εξέλιξη: θα αποβληθεί;

Η απόφαση της Επιτροπής Υπουργών του Συμβουλίου ορίζει ότι σε περίπτωση απελευθέρωσης της Καβάλας, οι αποφάσεις του ΕΔΔΑ θα θεωρούνται ότι έχουν εφαρμοστεί και ότι η διαδικασία επί παραβάσει θα περατωθεί. Σύμφωνα με δικηγόρους Καβάλας.

Θα αποφυλακιστεί η Καβάλα στο ακροατήριο της 12ης Φεβρουαρίου;
Μετά την απόφαση του Συμβουλίου, ο κ. Καβάλα προχώρησε στην ακόλουθη σύντομη και γλυκιά δήλωση, χωρίς καμία αντιπαράθεση:
• «Μετά την απόφαση του ΕΔΑΔ που κηρύσσει την άμεση απελευθέρωσή μου και την αθώωση της δίκης Γκεζί, θεωρώ σημαντικό να εξετάσω αμερόληπτα τις δικαστικές πρακτικές που ακολουθήθηκαν για τη διατήρηση της κράτησής μου. Ελπίζω ότι η αξιολόγηση της ΕΣΔΑ θα συμβάλει στην προστασία των νομικών προτύπων που αφορούν τα ανθρώπινα δικαιώματα στη χώρα μας.
Θέτω ξανά το ερώτημα: «συμβάλλει το Δικαστήριο στην προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των νομικών προτύπων στη χώρα μας» εξετάζοντας την υπόθεση «με αμερόληπτο μάτι», όπως το θέτει η Καβάλα;
Δεν φαίνεται εύκολο αν ο Ερντογάν αναγκαστεί από οικονομική και πολιτική δύναμη να αλλάξει τη σημερινή του γραμμή. Ελπίζω να κάνω λάθος και να είμαι ανάμεσα σε αυτούς που χαρούν την απελευθέρωση της Καβάλας.

Angeliki

"Επαγγελματίας επικοινωνίας. Δημιουργός φιλικός προς τους Hipster. Gamer. Ταξιδιωτικός ειδικός. Coffee maven."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.