Έλληνας επιχειρηματίας εμφανίζεται στο δικαστήριο επειδή τραυματίστηκε εργάτης του στο εργαστήριό του στο Πέτριτς.
Η περιφερειακή εισαγγελία – Μπλαγκόεβγκραντ, εδαφικό τμήμα – Πέτριτς, υπέβαλε κατηγορητήριο κατά του AH Είναι συνεργάτης και de facto διαχειριστής της εταιρείας “FPT” OOD, που ασχολείται με την παραγωγή ξυλουργικής και άλλων πλαστικών προϊόντων.
Η εταιρεία χρησιμοποιούσε ένα εργαστήριο παραγωγής στην πόλη Petrich. Από την ενοικίαση των χώρων μέχρι τον Μάρτιο του 2022, ο εργοδότης AH δεν επισκεύασε τα δάπεδα, τα οποία ως αποτέλεσμα μακροχρόνιας λειτουργίας είχαν τρύπες και επικίνδυνες ανωμαλίες.
Παρόλο που βρίσκεται σε καθημερινή βάση στην εταιρεία και διαχειρίζεται άμεσα την παραγωγική δραστηριότητα, επιτρέπει την παρουσία απορριμμάτων, σακουλών με σπασμένα τζάμια, διάσπαρτων αντικειμένων και εμποδίων στην επικράτεια των σταθμών εργασίας της «επιχείρησης». Επιπλέον, οι εργάτες του μετέφεραν φορτία από τη ράμπα στο εργαστήριο με αυτοσχέδιο κινητό εξοπλισμό εργασίας (μεταλλικά χειροκίνητα καρότσια), δυσανάλογα με το μέγεθος και το βάρος των φορτίων και d ανεπαρκή αντίσταση. Το φορτίο στερεωνόταν πάνω τους μόνο με λεπτούς ιμάντες, οι οποίοι ήταν ανεπαρκείς για καλή ενίσχυση και δεν παρείχαν ασφαλή μεταφορά.
Στις 10 Μαρτίου 2022, δύο εργάτες μετακίνησαν γυάλινα προφίλ βάρους άνω των 2 τόνων φορτωμένα σε μεταλλικό καρότσι. Στη διαδικασία της ώθησής του, ένας από τους τροχούς του χτύπησε μια τρύπα στο έδαφος και το φορτωμένο κάρο άρχισε να γέρνει. Βλέποντας αυτό, οι εργάτες προσπάθησαν να το κρατήσουν και από τις δύο πλευρές, αλλά δεν κατάφεραν να το εμποδίσουν να ανατραπεί.
Οι συνεργάτες του τραυματία τον απώθησαν με κοινές προσπάθειες. Η ιατρική ομάδα, που έφτασε στο σημείο μετά από κλήση στο 112, τον μετέφερε στο νοσοκομείο.
Από την ιατροδικαστική εξέταση που διενεργήθηκε κατά την προανακριτική διαδικασία, ως αποτέλεσμα του συμβάντος, ο Σ.Β. υπέστη σοβαρές σωματικές βλάβες.
Ο τεχνικός έλεγχος διαπίστωσε παραβιάσεις κανόνων, κανονισμών, Εργατικού Κώδικα και σχετικών νόμων που σχετίζονται με το συμβάν. Άμεση αιτία του εργατικού ατυχήματος ήταν η πτώση του τροχού οδήγησης του μεταλλικού καροτσιού σε επικίνδυνη ανωμαλία του δαπέδου σε συνδυασμό με τη θέση σε λειτουργία οικιακού εξοπλισμού εργασίας (χωρίς τεκμηρίωση και τεχνικά στοιχεία). Επιπλέον, ο χώρος παραγωγής που χρησιμοποιήθηκε σχεδιάστηκε για άλλο είδος δραστηριότητας.
Με τις ενέργειές του ο κατηγορούμενος AH παραβίασε και δεν τήρησε συγκεκριμένα τεχνικά και οργανωτικά μέτρα για την ασφάλεια στην εργασία, με αποτέλεσμα να προκληθεί σοβαρή σωματική βλάβη στον υπάλληλο της εταιρείας του SB.
Η υπόθεση πρέπει να συνεχιστεί στο δικαστήριο.
“Φαγητό σπασίκλα. Ερασιτέχνης επίλυση προβλημάτων. Beeraholic. Επιρρεπής σε κρίσεις απάθειας.”