Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) καταδίκασε το ελληνικό κράτος, το οποίο θεώρησε έγκυρο το νόμο της Σαρία, σε μια κληρονομική υπόθεση που αφορούσε μια μουσουλμανική οικογένεια που ζει στη Δυτική Θράκη.
Η Hatice Molla Salih, μια 68χρονη γυναίκα από την τουρκική μειονότητα που έχασε τον σύζυγό της το 2008, έπρεπε να μοιραστεί την κληρονομιά με τις αδερφές του συζύγου της, οι οποίες κίνησαν νομικές διαδικασίες σύμφωνα με τον ισλαμικό νόμο, παρόλο που ο σύζυγός της άφησε όλα τα υπάρχοντά του. σε αυτή.
Αφού έχασε το ένα τρίτο της κληρονομιάς της, η χήρα που ζούσε στην Κομοτηνή προσέφυγε στο ΕΔΑΔ το 2014 με το σκεπτικό ότι είχε υποστεί διακρίσεις λόγω θρησκείας και υποστήριξε ότι ήταν ιδιοκτήτρια ολόκληρης της κληρονομιάς στο πλαίσιο της ελληνικής του νόμου.
Η σύζυγος του Μόλα Σαλίχ κατέγραψε την κληρονομιά της, η οποία περιελάμβανε κάποια ακίνητα στην Τουρκία, στο πλαίσιο της ελληνικής νομοθεσίας.
Στο τέλος της πρώτης δίκης στα ελληνικά δικαστήρια και της διαδικασίας έφεσης που ακολούθησε, η χήρα είχε δίκιο.
Ωστόσο, σε μεταγενέστερες δικαστικές αποφάσεις κρίθηκε ότι οι αστικές υποθέσεις (κληρονομιά, διαζύγιο, γάμος) που αφορούσαν τη μουσουλμανική μειονότητα μπορούσαν να αξιολογηθούν βάσει του νόμου της Σαρία και η διαθήκη ακυρώθηκε.
Το δικαστήριο, που συνήλθε στο Στρασβούργο της Γαλλίας, ανακοίνωσε την απόφασή του την Τετάρτη και έκρινε ότι η χήρα είχε δίκιο σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
«Μέχρι τη στιγμή που σχηματίστηκε η υπόθεση, η Ελλάδα ήταν η μόνη ευρωπαϊκή χώρα που εφάρμοζε το νόμο της Σαρία σε ορισμένους πολίτες της παρά τη θέλησή τους», συνεχίζει η απόφαση ως εξής:
«Αυτή η κατάσταση δημιούργησε ένα ιδιαίτερο πρόβλημα σε αυτή την περίπτωση, επειδή μια χήρα που είχε κληρονομήσει από τον σύζυγό της σύμφωνα με τον αστικό κώδικα βρέθηκε σε μια νομική κατάσταση που ούτε η ίδια ούτε ο σύζυγός της επιθυμούσαν, λόγω της «εφαρμογής της σαρία, αντίθετα με τον ατομικά δικαιώματα».
Οι νόμοι που επηρεάζουν τη μουσουλμανική μειονότητα, κυρίως τουρκικής καταγωγής, που ζει στην περιοχή της δυτικής Θράκης της βόρειας Ελλάδας, θεσπίστηκαν βάσει διεθνών συμφωνιών μετά την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.
Η υπόθεση Χατιτζέ Μολλά Σαλίχ άλλαξε τους ελληνικούς νόμους
Με τη νέα νομική ρύθμιση, προβλεπόταν ότι ο ισλαμικός νόμος θα εφαρμόζεται μόνο σε θέματα που αφορούν το αστικό δίκαιο στη Δυτική Θράκη «εάν το αποδεχτούν όλα τα εμπλεκόμενα μέρη».
Διαφορετικά, το θέμα έπρεπε να εκδικαστεί από τα δικαστήρια που εφαρμόζουν τον ελληνικό Αστικό Κώδικα.
Σύμφωνα με τους παλιούς κανονισμούς, στη Δυτική Θράκη, όπου ζει η τουρκική μουσουλμανική μειονότητα, οι αποφάσεις για θέματα οικογενειακού δικαίου όπως κληρονομιά, γάμος και διαζύγιο λαμβάνονταν από μουφτήδες με βάση τις αρχές του νόμου της Σαρία και όχι του ελληνικού δικαίου.
Οι αποφάσεις αυτές εγκρίθηκαν στη συνέχεια από τα ελληνικά δικαστήρια. Ωστόσο, τα ελληνικά δικαστήρια δεν μπορούσαν να επανεξετάσουν τις αποφάσεις που ελήφθησαν βάσει του νόμου της Σαρία επί της ουσίας και ο έλεγχος τους ήταν μόνο διαδικαστικός.
Η απόφαση του ΕΔΑΔ δεν περιέχει ακόμη απόφαση σχετικά με ενδεχόμενη οικονομική κύρωση που θα επιβληθεί στο ελληνικό κράτος.
“Λάτρης του φαγητού. Τυπικός web nerd. Ερασιτέχνης επαγγελματίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πιστοποιημένος επιχειρηματίας. Συνήγορος του καφέ. Φανατικός αναλυτής.”