Μεταξύ των δυτικών χωρών, η Ιταλία είναι η μόνη χώρα όπου συζητείται σήμερα η αμνηστία. Στη συζήτηση που ξεκίνησε την περασμένη εβδομάδα, όταν ο πρώην πρωθυπουργός Σίλβιο Μπερλουσκόνι καταδικάστηκε σε φυλάκιση για δεύτερη φορά για παράνομη μεταφορά κεφαλαίων στο κόμμα του, γίνεται λόγος ότι τέτοια εγκλήματα πρέπει να τιμωρούνται με στέρηση δημοσίων δικαιωμάτων παρά με φυλάκιση. Στελέχη του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος, μεγάλου εταίρου της κυβέρνησης, που ξεχωρίζουν σε αυτό το θέμα, θέλουν να γίνει διάκριση μεταξύ αυτών που χρησιμοποιούν χρήματα που αποκτήθηκαν παράνομα για το κόμμα και εκείνων που τα χρησιμοποιούν για το κόμμα τους. Εν τω μεταξύ, μικρότερα κεντροδεξιά κόμματα στην Ιταλία θέλουν αμνηστία για να βοηθήσουν τη χώρα να ανακάμψει από το σοκ των σκανδάλων διαφθοράς στη δεκαετία του 1990 τα κεντροαριστερά κόμματα αντιτίθενται σε αυτήν.
Κανονισμός που ονομάζεται «γενική αμνηστία» δεν εφαρμόστηκε ποτέ στην ΕΛΛΑΔΑ. Η μόνη πρακτική αμνηστίας στην ελληνική πολιτική ιστορία ήταν η αμνηστία που δόθηκε σε πολιτικούς εγκληματίες από την τότε κυβερνώσα Χούντα των Συνταγματαρχών το 1973. Ενώ εκατοντάδες πολιτικοί εγκληματίες που ήταν φυλακισμένοι στην Ελλάδα εκείνη την εποχή αφέθηκαν ελεύθεροι, μόνο όσοι είχαν καταδικαστεί για κατασκοπεία εξαιρούνταν από αυτό. πρακτική. Δεν έχει δοθεί ποτέ γενική αμνηστία σε κοινούς εγκληματίες στην Ελλάδα.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, ο πρόεδρος έχει την εξουσία να χορηγεί προσωπική χάρη σε ορισμένες περιπτώσεις. Δεν υπάρχει έννοια πολιτικού εγκλήματος. Καθοριστικός παράγοντας για τη χρήση αυτής της αμνηστίας είναι η ηλικία, η κατάσταση της υγείας και η συμπεριφορά του κρατουμένου κατά το έτος της ποινής του. Δεδομένου ότι δεν υπάρχει η έννοια της πνευματικής αδικοπραξίας στις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή η αμνηστία χρησιμοποιείται σε υποθέσεις που βασίζονται σε ενέργειες. Επιπλέον, υπάρχουν περιπτώσεις που ο πρόεδρος ζητά έλεος, ειδικά σε περιπτώσεις θανατικής ποινής. Εκτός από αυτό, η αμνηστία αποφασίζεται σε κρατικό επίπεδο. Ενόψει των διαφόρων δικαιολογιών στις Πολιτείες, η Πολιτειακή Συνέλευση και ο Πρόεδρος της Πολιτείας έχουν τον τελευταίο λόγο για τη χορήγηση αμνηστίας, ιδίως όσον αφορά τη θανατική ποινή, με τη συμβουλή του Δικαστηρίου συνταγματική.
Κατά τη σοβιετική περίοδο, στη Ρωσία, η γενική αμνηστία δεν ήταν ποτέ στην ημερήσια διάταξη. Ωστόσο, δεν υπάρχει γενική συζήτηση για την αμνηστία στη χώρα σήμερα. Η θανατική ποινή δεν εφαρμόζεται όπως στην Τουρκία.
Ως μία από τις χώρες όπου η δικαστική εξουσία είναι ανεξάρτητη από την εκτελεστική εξουσία και τα δικαστήρια και οι δικαστές διορίζονται από τη μοναρχία, το Ηνωμένο Βασίλειο είναι μία από τις χώρες όπου οι δικαστικές αρχές ενεργούν «στο όνομα του μονάρχη». Δεν υπήρξε γενική αμνηστία στην πρόσφατη ιστορία της χώρας και είναι γνωστό ότι η βασίλισσα ή οι βασιλιάδες σπάνια χρησιμοποιούν τη δύναμή τους για αμνηστία σε συγκεκριμένες περιπτώσεις. Ωστόσο, σύμφωνα με την ειρηνευτική συμφωνία της Βόρειας Ιρλανδίας που υπογράφηκε στις 10 Απριλίου 1998, η πρόωρη και σταδιακή απελευθέρωση καταδίκων που εμπλέκονται σε τρομοκρατικά επεισόδια στην περιοχή εντός δύο ετών θεωρείται το πλησιέστερο παράδειγμα γενικής αμνηστίας. Αυτή η απόφαση πρόωρης απελευθέρωσης θα ληφθεί με την προϋπόθεση ότι οι τρομοκρατικές οργανώσεις θα παραδώσουν τα όπλα τους εντός των επόμενων δύο ετών.