Η πίεση από την Άγκυρα έχει παραλύσει την Ουάσιγκτον!

Έλληνες ειδικοί αξιολόγησαν την απόσυρση της υποστήριξης των ΗΠΑ για το έργο του αγωγού Ανατολικής Μεσογείου (EastMed).

Σύμφωνα με την είδηση ​​του ΑΑ, Η συμφωνία για το έργο EastMed, που στοχεύει στη μεταφορά φυσικού αερίου από την Ανατολική Μεσόγειο στην Ελλάδα μέσω Κύπρου και στη συνέχεια στην Ιταλία, υπεγράφη μεταξύ Ελλάδας, Ισραήλ και της Ελληνικής Διοίκησης Νότιας Κύπρου (GCA) με τρένο που οργανώθηκε στην Αθήνα τον Ιανουάριο του 2020. , ιδιαίτερα την Ελλάδα, και προκάλεσε μεγάλη αναταραχή στην ελληνοκυπριακή διοίκηση.

Αναμενόταν ότι το έργο, το οποίο θεωρήθηκε ως εναλλακτική λύση ώστε η Ευρώπη να μην εξαρτάται από τη Ρωσία για τον εφοδιασμό με φυσικό αέριο, θα έκανε την Ελλάδα σημαντικό παράγοντα για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης.

– ΑΠΟ ΕΝΘΑΣΜΕΝΟΙ ΕΩΣ ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΜΕΝΟΙ ΣΤΟ ΑΤΝΑ

Η Ουάσιγκτον απέσυρε την υποστήριξή της για το έργο δύο χρόνια μετά την υπογραφή. Στην είδηση ​​ότι ο ελληνικός Τύπος βασίστηκε σε κυβερνητικές πηγές, αναφέρθηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν εκφράσει τις αντιρρήσεις τους στην EastMed με μια ανεπίσημη (non paper) επιστολή προς την Ελλάδα, το Ισραήλ και την Ελληνοκυπριακή Διοίκηση Νότιας Κύπρου (GCA). .

Μεταξύ των ανησυχιών που εξέφρασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, αναφέρθηκε ότι το έργο δεν ήταν οικονομικά βιώσιμο και υστερούσε πολύ σε σχέση με τις περιβαλλοντικές ευαισθησίες. Μεγάλη απογοήτευση για την Αθήνα δημιούργησε και το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επισήμαναν ότι το έργο προκαλούσε εντάσεις με την Τουρκία στην περιοχή. Ενώ τονίστηκε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να υποστηρίζουν άλλα έργα υψηλής περιβαλλοντικής ευαισθησίας που σχεδιάζονται στην περιοχή, έχουν προκύψει σοβαρά ερωτηματικά σχετικά με το μέλλον του έργου.

«Οποιοδήποτε έργο αγνοεί την Τουρκία, που έχει τη μεγαλύτερη ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο, και τους Τουρκοκύπριους, που έχουν ίσα δικαιώματα στους φυσικούς πόρους της νήσου Κύπρου, δεν θα πετύχει», την ώρα της υπογραφής από την Άγκυρα. Τα Ngrs σε μορφή έχουν επιστρέψει στην ημερήσια διάταξη.

Έλληνες ειδικοί έχουν αξιολογήσει το πλαίσιο αυτής της απόφασης και τις προσδοκίες σχετικά με τη νέα διαδικασία.

– ABD’NN DEEN DI POLTKASI

Ο ειδικός της πρόσφατης ιστορίας Γιώργος Μαργαρίτης είπε ότι η νέα γενική πολιτική των ΗΠΑ καθορίστηκε με βάση τη συγκέντρωση ισχύος μακριά από ταραγμένες περιοχές και προς τον Δυτικό Ειρηνικό ενάντια στη Ρωσία.

Σημειώνοντας ότι η αποξένωση της Ουάσιγκτον από την EastMed μπορεί επίσης να διαβαστεί σε αυτό το πλαίσιο, ο Μαργαρίτης είπε, «Η συνέχιση του έργου θα είχε δημιουργήσει οικονομικές, πολιτικές και πιθανώς στρατιωτικές υποχρεώσεις. Το να είσαι απασχολημένος με την EastMed είναι βαρύ φορτίο για τις Ηνωμένες Πολιτείες στην παρούσα κατάσταση. ” σημείωσε.

– DOCTR MAV VATAN

Ο Μαργαρίτης είπε ότι τα προβλήματα στην ανατολική Μεσόγειο συνεχίζουν να υπάρχουν ανεξάρτητα από το αν είναι παρόντες ή όχι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αντιμετωπίζει την απειλή ενός μικρού κράτους υπό την προστασία ενός κράτους. Η Ελλάδα είναι περιορισμένη στο Αιγαίο, όπου αισθάνεται την απειλή. από την Τουρκία. » χρησιμοποιημένες εκφράσεις

– “ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΕΝΑ ΚΕΡΔΟΦΟΡΟ ΕΡΓΟ”

Ο ειδικός σε θέματα διεθνών σχέσεων, Δημήτρης Καόνης, επεσήμανε ότι υπάρχουν τόσο οικονομικοί όσο και γεωστρατηγικοί λόγοι πίσω από την απόφαση των ΗΠΑ να αποσύρουν την υποστήριξή τους στο έργο.

Υπενθυμίζοντας ότι πολλοί έλεγαν από την αρχή ότι το έργο δεν ήταν οικονομικά κερδοφόρο, ο Καόνης επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι πολλές εταιρείες που δραστηριοποιούνται στον τομέα του φυσικού αερίου και του πετρελαίου έχουν αρχίσει να ανακατευθύνουν τις δραστηριότητές τους σε διάφορους τομείς όπως η πράσινη ενέργεια. .

Ο Καονής, από γεωστρατηγική άποψη, είπε ότι η δυσαρέσκεια της Τουρκίας για το έργο είναι ένας σημαντικός παράγοντας και πρόσθεσε: «Οι Ηνωμένες Πολιτείες βλέπουν τις αντιδράσεις της Τουρκίας στο EastMed και θέλουν να διατηρήσουν αυτές τις αντιδράσεις στο πνεύμα. Επομένως, αναδιαμορφώνουν τις πολιτικές στην περιοχή γενικότερα.» κατοικεί.

Τονίζοντας ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να δουν τόσο την Τουρκία όσο και την Ελλάδα στο ΝΑΤΟ, ο Καονής είπε: «Ακόμα κι αν το έργο υλοποιηθεί, τα πραγματικά κέρδη θα είναι οι κερδοσκοπικές πολυεθνικές ομάδες. Οι λαοί της περιοχής θα δουν ελάχιστα ή καθόλου οφέλη. . Η ειρήνη στην περιοχή θα απειλήσει εντάσεις, αλλά υπάρχει και η πιθανότητα», ανέφερε.

– “BRL ΚΑΙ Ο ΔΡΟΜΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ”

Παναγιώτης Ιωακιμίδης, πρώην Υπουργός Εξωτερικών Τουρκίας και Ελλάδας, εξέφρασε την πεποίθησή του ότι το έργο είναι απίθανο να υλοποιηθεί και τόνισε ότι η αξιολόγηση της βιωσιμότητας του έργου, η οποία θα γίνει από την Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ε.Ε. ) για την τελική απόφαση, θα πρέπει επίσης να αναμένεται.

Δηλώνοντας ότι οι δύο γειτονικές χώρες, Ελλάδα και Τουρκία, «δεν μπορούν να διαχωριστούν» από τη γεωγραφία στην οποία βρίσκονται, ο Ιοκιμίδης είπε: «Επειδή η μία είναι δίπλα στην άλλη, πρέπει να βρουν ένα μέσο συνεργασίας και διαλόγου βάσει διεθνών συμφωνιών. , ο νόμος και οι σχέσεις καλής γειτονίας». κάνε την αξιολόγηση.

Ο Ιοκιμίδης υποστήριξε ότι η υπογραφή της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας από την Τουρκία και η εγκατάλειψη της «κοιλιάς κατασκόπου» και η υποστήριξη της Ελλάδας στην προσέγγιση της Τουρκίας στην ΕΕ θα μπορούσαν να είναι σημαντικά βήματα στην πορεία προς τη λύση.

Megaera

"Λάτρης του φαγητού. Τυπικός web nerd. Ερασιτέχνης επαγγελματίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Πιστοποιημένος επιχειρηματίας. Συνήγορος του καφέ. Φανατικός αναλυτής."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *