Πιεζόμενος από πολλά προβλήματα, ειδικά μετά τον «πόλεμο» κοντά στο μοναστήρι Bajska στο βόρειο Κοσσυφοπέδιο, όταν μια ομάδα ένοπλων Σέρβων προσπάθησε να πραγματοποιήσει μια «λογαριθμική επανάσταση», ο Aleksandar Vučić αποφάσισε να διοργανώσει έκτακτες εκλογές μέχρι το τέλος αυτού του έτους. προκειμένου να εξασφαλίσει άλλα τέσσερα χρόνια βασιλείας, λέει στο κείμενο Jutarnji List.

Λαμβάνοντας υπόψη την εξέλιξη της πολιτικής κατάστασης και το γεγονός ότι οι Βρυξέλλες και η Ουάσιγκτον ασκούν ολοένα και μεγαλύτερη πίεση στο διάλογο με το Κοσσυφοπέδιο και στην πιθανή «προσχώρηση» στην ευρωπαϊκή πολιτική ενόψει της ρωσικής επιθετικότητας (διαβάστε : η εισαγωγή κυρώσεων ), ο Βούτσιτς προφανώς κατέληξε στο συμπέρασμα ότι είναι καλύτερο να πάμε στις κάλπες στη μέση του χειμώνα, στις 17 Δεκεμβρίου, αλλά να περιμένετε την απατηλή πολιτική άνοιξη (ούτε μπορεί να περιορίσει τον πληθωρισμό στο βαθμό που υπόσχεται, φθηνά σάντουιτς από Παριζιάνους και ποιος ξέρει πώς θα πάει η περίοδος θέρμανσης, ειδικά πριν η Βουλγαρία αυξήσει τις τιμές διαμετακόμισης του ρωσικού φυσικού αερίου προς τη Σερβία κατά 20 τοις εκατό, πράγμα που σημαίνει αυτόματα ακριβότερο φυσικό αέριο για τα νοικοκυριά), που θα μπορούσε να διαταράξει τα σχέδιά της, γράφει η Jutarnji list.

Έτσι, ακόμα κι αν οι χειμερινές εκλογές είναι πάντα επικίνδυνες επειδή υπόκεινται σε (μη) καιρικές συνθήκες που μπορούν να επηρεάσουν το ποσοστό συμμετοχής, ο Βούτσιτς εξακολουθεί να βασίζεται στη μεγαλύτερη «πειθαρχία» των ψηφοφόρων του, παρά στις συνθήκες, ιδίως της πολιτικής αντιπολίτευσης, κείμενο προσθέτει.

Όπως είπε η Jutarnji List, «Ο Βούτσιτς είναι σε κατάθλιψη, η Μπάνισκα εξακολουθεί να βουίζει στο αυτί του» και πρόσφατα έστειλε την πρωθυπουργό Ana Brnabić σε μια συνάντηση στα Τίρανα, όπου η αφρόκρεμα των Βρυξελλών της επέκτασης της ΕΕ στις βαλκανικές χώρες, καθώς πέταξε στο Πεκίνο για το φόρουμ Belt and Road, όπου προγραμματίζεται συνάντηση με τον Κινέζο πρόεδρο Xi Jinping και τον Ρώσο στρατιωτικό ηγέτη Βλαντιμίρ Πούτιν.

Με αυτόν τον τρόπο, ωστόσο, έδειξε τι είναι σήμερα πιο σημαντική στρατηγική προτεραιότητα για τη Σερβία, πιστεύει το κείμενο.

Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με τον Jutarnji, ο Vučić θέλει να εκμεταλλευτεί την κούραση των αντικαθεστωτικών διαδηλώσεων που κατέκλυσαν τη Σερβία την άνοιξη μετά από δύο τρομερές σφαγές. Οι εμφύλιες διαμαρτυρίες έχουν ηρεμήσει και δεν είχαν το επιθυμητό αποτέλεσμα, δηλαδή γίνεται αισθητό ότι δεν έβλαψαν τον Βούτσιτς ή την εικόνα του με κανέναν τρόπο, αναφέρει το κείμενο.

Καταλήγουμε στο συμπέρασμα ότι μια μεγάλη ευκαιρία έχει χαθεί. Η πρωινή εφημερίδα υπενθυμίζει ότι οι διαδηλώσεις κατά του Σλόμπονταν Μιλόσεβιτς κράτησαν χρόνια, άρα «δεν απέδωσαν αποτελέσματα, το ίδιο συμβαίνει και τώρα με τον Βούτσιτς».

Σίγουρα, ανεξάρτητη έρευνα δείχνει ότι οι βαθμολογίες των προοδευτικών μειώνονται, αλλά όχι για τον ίδιο προσωπικά, οπότε πιθανότατα, βολικά γι’ αυτόν, θα πραγματοποιήσει μια άλλη καμπάνια “στην πλάτη”, αναφέρει το κείμενο.

Όπως είπε ο Ognjen Radonjić, καθηγητής στη Φιλοσοφική Σχολή του Βελιγραδίου, στο Radio Free Europe, ο Vučić επαναλαμβάνει συνεχώς τις εκλογές για να αποδείξει το αήττητο του.

Πράγματι, ορισμένοι πιστεύουν ότι θα τον ξυλοκοπήσει ένας αποθαρρυμένος ή απελπισμένος ψηφοφόρος που δεν θα ψηφίσει, αλλά από μια ήδη ολοένα και πιο διχασμένη αντιπολίτευση, σύμφωνα με τη λίστα Jutarnji.

Ο Jutarnji υπενθυμίζει ότι πρόσφατα ένα μέρος των κομμάτων υπέγραψε τον προεκλογικό συνασπισμό που ονομάζεται Συμφωνία για τη Νίκη, αλλά, όπως σημειώνεται στο κείμενο, οι πρώτες ρωγμές εμφανίστηκαν την επόμενη κιόλας μέρα, και παρόλο που ζήτησαν εκλογές, όταν τις ανακοίνωσε ο Βούτσιτς, ζήτησε την αναβολή τους μέχρι την άνοιξη.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο διευθυντής του Κέντρου Πρακτικής Πολιτικής του Βελιγραδίου, Ντράγκαν Πόποβιτς, δήλωσε στο Radio Free Europe ότι ο Βούτσιτς χτίζει τη στάση ότι είναι ανέγγιχτος. Η αντιπολίτευση χτίστηκε κάποτε από τον Μιλόσεβιτς, ο οποίος ήταν πάνω από το πολιτικό σύστημα, και ο Βούτσιτς, με τα λόγια του Πόποβιτς, «την έφερε στην τελειότητα».

Για τον Πόποβιτς, ο Βούτσιτς είναι ένα είδος πατριάρχη της Σερβίας.

«Χτίζει την αυταρχική του εξουσία καταστρέφοντας το πολιτικό σύστημα». Εκτός από τις νομοθετικές και δικαστικές εξουσίες, κατέστρεψε και την εκτελεστική εξουσία. Δεν αποφασίζουν οι υπουργοί, αποφασίζει ο Βούτσιτς. Λέει πού θα γίνει ο δρόμος, τα ρωτάει όλα. Αλλά αν θέλουμε να εγκαθιδρύσουμε ένα αυταρχικό σύστημα όπως αυτό που δημιούργησε ο Βούτσιτς, πρέπει να καταστρέψουμε και την πολιτική. Πρέπει να καταστρέψουμε τα πολιτικά κόμματα, πρέπει να καταστρέψουμε την αρένα στην οποία ανταλλάσσονται απόψεις, την κοινή γνώμη, τα μέσα ενημέρωσης, να καταστρέψουμε κάθε δυνατότητα εγκαθίδρυσης μιας πλουραλιστικής κοινωνίας», είπε ο Πόποβιτς.

«Στον κόσμο που το έχτισε, η ήττα του σημαίνει το τέλος της Σερβίας». Είναι απολύτως το τέλος του κόσμου για αυτόν», τονίζει ο Πόποβιτς.

Η Jutarnji List μας υπενθυμίζει ότι το υπερσυντηρητικό PiS στην Πολωνία έκανε ακριβώς τον ίδιο προπαγανδιστικό λόγο κατά τις πρόσφατες εκλογές, αλλά και πάλι δεν το βοήθησε να κερδίσει.

Ωστόσο, όπως προσθέτει το κείμενο, η Σερβία δεν είναι Πολωνία γιατί, δυστυχώς, δεν υπάρχει τόσο ισχυρή αντιπολίτευση εκεί, ούτε η σερβική κοινωνία είναι τόσο διαιρεμένη και παρακινημένη να ανατρέψει τον Βούτσιτς.

Το Nova.rs, ένα από τα λίγα ανεξάρτητα σερβικά μέσα ενημέρωσης, λέει ότι το καθεστώς προσπαθεί να καταστρέψει τις τελευταίες οάσεις της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας με ένα νέο νομοσχέδιο. Εάν αυτό εγκριθεί, πιστεύει η Nova, «θα έχουμε μια πραγματική ραχοκοκαλιά, ακόμη και για αυτόν τον μικρό αριθμό ανεξάρτητων μέσων ενημέρωσης, που είναι προφανώς ο μεγαλύτερος πυλώνας των αρχών του SNS».

“Αυτό που ήδη γνωρίζαμε ανεπίσημα – ότι η Telekom Srbije διαχειρίζεται και κατέχει πολλά τηλεοπτικά κανάλια και διαδικτυακά μέσα στη Σερβία με διάφορους έμμεσους τρόπους – θα γίνει νομικά δυνατό. Αυτό είναι αντίθετο με την υιοθετηθείσα στρατηγική για τα μέσα ενημέρωσης και όλες τις μεταρρυθμίσεις που έχουν εφαρμοστεί μέχρι τώρα”, προειδοποίησε η Independent Ένωση Δημοσιογράφων της Σερβίας μετά την ανακοίνωση του Υπουργού Πληροφοριών για το τέλος του δημόσιου διαλόγου για τους νόμους για τα μέσα ενημέρωσης.

«Στον παλιό νόμο όριζε ξεκάθαρα ότι το κράτος δεν μπορούσε να είναι εκδότης ΜΜΕ, άμεσα ή έμμεσα, και τέθηκαν ορισμένες εναλλακτικές προϋποθέσεις. Τώρα αυτά τα κριτήρια δεν τίθενται πλέον εναλλακτικά, αλλά σωρευτικά. Το κράτος θα μπορεί πλέον να δημιουργεί μια εταιρεία, δημιουργήστε μια εταιρεία, η οποία αργότερα θα δημιουργήσει τα μέσα ενημέρωσης, και έτσι το κράτος θα κατέχει έμμεσα τα μέσα», είπε η Marija Babić από την Ανεξάρτητη Ένωση Δημοσιογράφων της Σερβίας. «Το κοινό πρέπει να προετοιμαστεί στο απόλυτο σκοτάδι: εάν οι νόμοι για τα μέσα ενημέρωσης πέρασε, καληνύχτα», τονίζει η Μαρία Μπάμπιτς.

Ανεξάρτητα από αυτό, η Σερβία κινείται προς περισσότερη αστικοποίηση και απολυταρχία και ο Βούτσιτς σκοπεύει ξεκάθαρα να είναι πρόεδρος τουλάχιστον για μια ζωή, τον οποίο τα φιλοκαθεστωτικά μέσα παρουσιάζουν όλο και περισσότερο ως τη «φωνή του λαού», γράφει η Jutarnji list.