Ο Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της Koç Holding, Ömer Koç, ανακοίνωσε τη δική του συνταγή για την αναζωογόνηση της οικονομίας. «Με την εφαρμογή σοβαρών μεταρρυθμίσεων όπως έγινε τα πρώτα 10 χρόνια της δεκαετίας του 2000, μείωση του κινδύνου χώραςΜε άλλα λόγια, λέει, ο δρόμος για την ανάκαμψη της οικονομίας είναι μέσω διαρθρωτικών και θεμελιωδών μεταρρυθμίσεων.
Αυτά τα λόγια του Koç δημοσιεύτηκαν την εποχή που η κυβέρνηση είχε διακόψει τη βιομηχανική παραγωγή για τρεις ημέρες λόγω της έλλειψης φυσικού αερίου. Η κυβέρνηση προσπαθεί να μην περάσει η κρίση στη στέγαση. Από την άλλη υπάρχουν αυξήσεις σε φυσικό αέριο, ρεύμα και καύσιμα εν μέσω χειμώνα. Είναι σαφές ότι χρειάζεται μια νέα συνταγή, αλλά ο πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν διαφωνεί.
Ο Ερντογάν έχει διαφορετική συνταγή. Καταγγέλλει τη δυναμική της καπιταλιστικής οικονομίας, που έκανε τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη τις πιο πλούσιες χώρες στον κόσμο και επέτρεψε στην Κίνα υπό το Κομμουνιστικό Κόμμα να φτάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες. μπορεί να βρει. Αντίθετα, επιβάλλει μια συνταγή που πληρώνουμε ως έθνος το τίμημα για να μην τηρούμε, καθώς «το τόκο είναι η αιτία του πληθωρισμού». Καθώς η χώρα πηγαίνει σε εκλογές, καλύπτεται από ισλαμικές ομιλίες όπως «νας». Θέλει να αποδείξει σε εγχώριους και ξένους επενδυτές ότι οι οικονομικές διατριβές θα λειτουργήσουν και θα καινοτομήσουν στον κόσμο.

Διαχείριση της οικονομίας με τον τρόπο του Ερντογάν

Ο Ερντογάν συνεχίζει να ρίχνει νέα αρνιά στο κλουβί των λύκων για να αποδείξει ότι αυτή η συνταγή θα ζήσει σε αρμονία με την παγκόσμια οικονομία. Όσοι θέλουν να καταλάβουν καλύτερα τι εννοώ μπορούν να κάνουν κλικ σε αυτόν τον σύνδεσμο. Τα αρνιά που βρίσκει είναι συνεργάτες σε λάθος πορεία με τη μέθοδο «Έχεις αγγίξει». Ο Πρόεδρος της Κεντρικής Τράπεζας Şahap Kavcıoğlu και ο υπουργός Οικονομικών και Οικονομικών Nebati σέρνουν την οικονομία, με τη συνταγή του Ερντογάν, σε έναν εικονικό κόσμο όπου ο πληθωρισμός και οι τόκοι δεν έχουν σημασία.
Ο πρόεδρος δεν θέλει να συνδέσει τη μείωση των άμεσων επενδύσεων (και όχι των αγορών ακινήτων) με το αυξανόμενο απρόβλεπτο και την απώλεια της πολιτικής και οικονομικής αξιοπιστίας υπό τη διακυβέρνησή του. Δεν θέλει να δει και να δείξει ότι το πρόβλημα προέρχεται από το δικό του στυλ διοίκησης, θέλει να το αποδώσει στο ότι προσπαθούμε να αποκλείσουμε την Τουρκία γιατί είναι μια χώρα με μουσουλμανικό πληθυσμό.

Εδώ παίζει ρόλο η εξωτερική πολιτική.

Μέχρι πρόσφατα, μια εξωτερική πολιτική που θα μπορούσε να συνοψιστεί ως «Πρέπει να με αποδεχτείς ως τέτοιο» συνόδευε την εξίσωση ποσοστού-πληθωρισμού που ο Ερντογάν προσπαθούσε να αντιστρέψει. Ο Ibrahim Kalin δημοσίευσε στο Twitter το 2013. Διατριβή “πολύτιμη μοναξιά” αποτελούσε τον θεωρητικό λόγο αυτής της κατανόησης. Αυτή η άποψη έγινε πιο κυρίαρχη μετά την απόπειρα στρατιωτικού πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου 2016. Αφού ο Ερντογάν συγκέντρωσε τις εκτελεστικές εξουσίες στο ένα χέρι και κέρδισε τις εκλογές του 2018, η εξωτερική πολιτική και η πολιτική οικονομία άρχισαν να στρέφονται η μία εναντίον της άλλης, καθώς εφάρμοσε τις φιλόδοξες οικονομικές του θέσεις στην χέρια του γαμπρού του, Μπεράτ Αλμπαϊράκ. (Δεν είναι τυχαίο ότι ο Αλμπαϊράκ επέμεινε για ένα διάστημα στο Υπουργείο Εξωτερικών.)
Το tweet του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ «Θα καταστρέψω την οικονομία σου» έπληξε το πρώτο οικονομικό πλήγμα και απελευθέρωσε τον πάστορα Άντριου Μπράνσον, ο οποίος ήταν το χαρακτηριστικό παράδειγμα. Όταν φτάσαμε στο 2021 με τη μια νομισματική κρίση μετά την άλλη, αυτή η κατάσταση οδήγησε τον Ερντογάν σε ένα άλλο λάθος.
Έτσι, αν εγκαταλειφθεί η θέση της «πολύτιμης μοναξιάς» και επέστρεφε η πολιτική «μηδενικών προβλημάτων» της εποχής Αμπντουλάχ Γκιούλ, οι ξένες επενδύσεις θα άρχιζαν να ρέουν. Αν διορθώναμε λοιπόν την πολεμική εικόνα της εξωτερικής πολιτικής, θα μπορούσαμε να διορθώσουμε και την οικονομία.

Τέλος της πολύτιμης μοναξιάς του Ισραήλ στην Αρμενία

Τα σημάδια μιας καμπής στην εξωτερική πολιτική ξεκίνησαν στα τέλη του 2020 και στις αρχές του 2021, όταν λήφθηκαν ενδείξεις νομισματικής κρίσης που μετατράπηκε σε χρηματοπιστωτική κρίση, η οποία προφανώς θα οδηγούσε σε οικονομική κρίση. Σε αυτό έπαιξαν ρόλο οι υπηρεσίες πληροφοριών υπό τον Χακάν Φιντάν και οι στρατιωτικοί υπό τον Χουλουσί Ακάρ, καθώς και το Υπουργείο Εξωτερικών υπό τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, το οποίο έχει σκληρά πολιτικοποιηθεί και απενεργοποιηθεί τα τελευταία χρόνια. Και όπως ήταν αναμενόμενο, ο İbrahim Kalın έπαιξε επίσης τους πρωταγωνιστικούς ρόλους σε αυτόν τον ελιγμό.
Πρώτον, έχουν δημιουργηθεί επαφές με την Αίγυπτο στη ζώνη σύγκρουσης της Λιβύης. Με την παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών, ο διάλογος με την Ελλάδα, που έχει διακοπεί εδώ και χρόνια, επανήλθε. Αφού το Αζερμπαϊτζάν (με την υποστήριξη της Τουρκίας) ανέκτησε τη γη του από την Αρμενία, δημιουργήθηκαν σχέσεις με την Αρμενία μέσω του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν. Στη συνέχεια, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και το Ισραήλ, μεταξύ των χωρών που είδε επίσης πίσω του ο Ερντογάν στις 15 Ιουλίου. Μετά το κάλεσμα του Ερντογάν μέσω της τουρκικής εβραϊκής κοινότητας, ανακοινώθηκε ότι ο ισραηλινός πρόεδρος Γιτζάκ Χέρτζογκ θα έρθει στην Τουρκία. Οι βελτιωμένες σχέσεις με το Ιράκ βοήθησαν στην καταπολέμηση του PKK.
Θα φέρουν όμως ξένες επενδύσεις ή θα αναζωογονήσουν την οικονομία οι προσπάθειες μείωσης της αξίας της μοναξιάς και τερματισμού της; Αυτό είναι το πρόβλημα.

Θα λειτουργήσει το περιβαλλοντικό δόγμα του Ισραήλ χωρίς μεταρρύθμιση;

Ορισμένες πληροφορίες που αποκάλυψε η Μπεσττεπέ δείχνουν ότι ο Ερντογάν θέλει να στραφεί σε μια πολιτική δημιουργίας ζώνης φιλίας και ασφάλειας γύρω από την Τουρκία. Αυτό μοιάζει πολύ με το «Δόγμα της Περιβαλλοντικής Συμμαχίας» που αναπτύχθηκε από τον ιδρυτή ηγέτη του Ισραήλ, Ντέιβιντ μπιν-Γκουριόν, τη δεκαετία του 1950. για όσους αναρωτιούνται Μπορείτε να ξεκινήσετε την αναζήτησή σας από αυτόν τον σύνδεσμο.
Ήταν ένα δόγμα με επιρροή για το Ισραήλ, αλλά ο σκοπός του δεν ήταν να διορθώσει την οικονομία αλλά να προσφέρει φυσική ασφάλεια.
Ωστόσο, ο λόγος που οι ξένες επενδύσεις δεν έρχονται στην Τουρκία δεν είναι επειδή η Τουρκία έχει φυσική ασφάλεια ή επειδή είναι μια αδύναμη χώρα στρατιωτικά και οικονομικά. Η ανασφάλεια που προκαλείται από οικονομικές αποφάσεις που αλλάζουν καθημερινά, το εξαιρετικά πολιτικοποιημένο δικαστικό σύστημα που έχει διαβρώσει γρήγορα την εμπιστοσύνη, οι νόμοι περί πλειστηριασμών που κάνουν την Τουρκία ο κορυφαίος νεποτισμός στον κόσμο και το δυσλειτουργικό κοινοβούλιο. Σε αυτό προστίθεται ένα «ασυνήθιστο» οικονομικοπολιτικό όραμα που αυξάνει τη δυσπιστία των επενδυτών.
Ο Ömer Koç κάνει λόγο για «μείωση του κινδύνου χώρας». Φυσικά, μια μη μαχητική εξωτερική πολιτική θα ήταν ευεργετική για τη μείωση του επενδυτικού κινδύνου της Τουρκίας. Είναι κερδοφόρο να απομακρυνόμαστε από τυχόν λάθη, αλλά το πιο σημαντικό είναι να προσεγγίσουμε την οικονομία με μια νέα προοπτική.

Μπορεί ο Ερντογάν να επιλέξει διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις;

Όταν το κόμμα AK ανήλθε στην εξουσία το 2002, ο Μπουλέντ Ετζεβίτ, ο οποίος έσυρε τη χώρα στην πιο σοβαρή οικονομική κρίση μέχρι στιγμής το 2001, ακολούθησε την ίδια συνταγή που είχε υπαγορεύσει ο Κεμάλ Ντερβίς από την κυβέρνηση συνασπισμού (ο σύντροφός του ήταν ο αρχηγός του MHP , Devlet Bahçeli). Αυτή η απαίτηση επιβλήθηκε για κάποιο διάστημα υπό τη διοίκηση του πρωθυπουργού Ερντογάν και του υπουργού Οικονομικών Αλί Μπαμπατζάν, μετά τη λήξη της συμφωνίας του ΔΝΤ στα τέλη του 2006. Ταυτόχρονα, πραγματοποιήθηκαν μεταρρυθμίσεις για την εναρμόνισή της σε συνεργασία με το κόμμα AK-CHP. Ο πληθωρισμός μειώθηκε, η τουρκική λίρα, που είχε έξι μηδενικά, ανατιμήθηκε σε αξία και η απασχόληση και η ανάπτυξη αυξήθηκαν. Είναι αυτή η περίοδος που μιλάει ο Ömer Koç.
Οι κρίσεις γίνονται πιο συχνές καθώς καθυστερούν οι απαραίτητες μεταρρυθμίσεις στην οικονομία, τη δικαιοσύνη και την πολιτική δομή της χώρας. Πρέπει να δείτε.