δημοσιεύτηκε στην ελληνική εφημερίδα Αικατερίνη. Αλέξης Παπαχελάς Στην υπογεγραμμένη ανάλυση, αξιολογήθηκαν οι σχέσεις Τουρκίας-Ελλάδας. Οποιαδήποτε πολιτική αλλαγή στην Άγκυρα είναι απίθανο να κάνει τη διαφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις, σύμφωνα με τον Παπαχελά, τον εκδότη της εφημερίδας.

«Με ή χωρίς Ερντογάν» Στο άρθρο με τίτλο, «Μπήκαμε στη μετά τον Ερντογάν εποχή; επισύρθηκε η προσοχή στο θέμα. Σε ανάλυση, “Προσπαθήσαμε να απαντήσουμε σε αυτό το βασικό ερώτημα σχετικά με την Τουρκία σε αυτή τη στήλη την περασμένη εβδομάδα. Ένα δεύτερο ερώτημα είναι, θα κάνει η πολιτική αλλαγή στην Άγκυρα τη διαφορά στις ελληνοτουρκικές σχέσεις; όχι πολύ”. έχουν συμπεριληφθεί δηλώσεις.

«ΤΟ ΒΑΘΥ ΚΡΑΤΟΣ ΕΧΕΙ ΑΚΟΥΣΤΕΙ ΣΕ ΟΛΗ…»

Σύμφωνα με τον Παπαχελά· Η Ελλάδα είχε την ευκαιρία να καταλήξει σε μια λογική και αξιοπρεπή λύση στις διαφωνίες που είχε ο Ερντογάν με την Τουρκία όταν ανέβηκε στην εξουσία. Ο Τούρκος ηγέτης προσπάθησε να καταστείλει τις ένοπλες δυνάμεις και το υπουργείο Εξωτερικών, γεγονός που τροφοδότησε τότε εντάσεις με την Ελλάδα. Παπαχελάς αυτή η κατάσταση, «Ο Ερντογάν ήταν απασχολημένος με το να βγάλει τα δόντια από το Deep State» περιγραφόμενος ως.

Σύμφωνα με τον Παπαχελά, «Κατά την ίδια περίοδο, ο Ερντογάν πουλούσε την ιδέα της ένταξης στην Ευρωπαϊκή Ένωση στο τουρκικό κοινό και την ιδέα του εξευρωπαϊσμού της Τουρκίας στους Ευρωπαίους». Στην ανάλυση, οι διμερείς σχέσεις του Ερντογάν με την Ελλάδα »έκτακτος’ Σημειώθηκε ότι ενδιαφέρεται να σημειώσει πρόοδο.

«Θα ρωτήσουμε τους ιστορικούς του μέλλοντος γιατί ο Ερντογάν δεν εκμεταλλεύτηκε αυτό το παράθυρο ευκαιρίας» Στο άρθρο στο οποίο τέθηκε η ερώτηση σημειώνονταν επίσης:

«Όσοι αρπάζουν την ευκαιρία λένε ότι ο πρώην Πρωθυπουργός της Ελλάδας Κώστας Καραμανλής έκανε κάποια στιγμή μια ανεπίσημη πρόταση στον Ερντογάν, αλλά απορρίφθηκε από τον Τούρκο ηγέτη σε μια έντιμη συμφωνία κάποια στιγμή κατά τη διάρκεια των διερευνητικών συνομιλιών. Στην πραγματικότητα, οι δύο χώρες Οι πολιτικές τάξεις δεν ήταν ποτέ σε αρμονία, πράγμα που σήμαινε ότι δεν υπήρχε τρόπος να επιτευχθεί ένα ουσιαστικό αποτέλεσμα».

“ΚΑΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΕΚΦΡΑΣΤΙΚΑ”

Από την άλλη πλευρά, ο Παπαχελάς είπε ότι υπάρχει «μια άλλη σημαντική διαφορά» μεταξύ των διπλωματικών προσεγγίσεων των δύο χωρών εκείνη την εποχή και είπε:

Τούρκοι αξιωματούχοι θα ζητούσαν από την Ελλάδα την αποστρατικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και θα διεκδικούσαν τις λεγόμενες γκρίζες ζώνες, αλλά δεν θα έθεταν και τα δύο ζητήματα ως προϋπόθεση για μια τελική λύση. Οι Έλληνες διπλωμάτες, από την άλλη πλευρά», δήλωσε η Άγκυρα. δεν θα άφηνε αυτά τα δύο θέματα στο τραπέζι μέχρι το τέλος και ένα διαπραγματευτικό χαρτί. Σήμερα όμως αυτό έχει αλλάξει τελείως. Η Τουρκία έχει κάνει τα δύο ζητήματα θεμελιώδη στοιχεία της εξωτερικής της πολιτικής. Τούρκοι αξιωματούχοι δεν κάνουν καμία δήλωση για την Ελλάδα».

Στην ανάλυση, στην οποία αναφερόταν ότι η κατάσταση δεν θα αλλάξει ακόμη και αν παραιτηθεί ο Ερντογάν, υποστηρίχθηκε ότι ο Τούρκος ηγέτης επέστρεψε στο «παιχνίδι του βαθέως κράτους» για να εδραιώσει την εξουσία του την περίοδο της ανασφάλειας. Στο άρθρο, που αναφέρει ότι ο Ερντογάν επιβάλλει τους εκπροσώπους του με τους δικούς του όρους, «Μερικοί είναι πιο ειλικρινείς από άλλους, όπως ο υπουργός Άμυνας Hulusi Akar» δηλώθηκε.

“ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ Ο ΕΡΝΤΟΓΑΝ…»

Τέλος, στο άρθρο συμπεριλήφθηκαν οι ακόλουθες δηλώσεις:

«Ωστόσο, εάν η ελληνική κυβέρνηση αποστρατικοποιήσει κάποια νησιά και συμφωνήσει να παραιτηθεί από την «κυριαρχία» της στους βραχώδεις σχηματισμούς, δεν μπορεί να επιβιώσει πολιτικά. Αν λοιπόν η Άγκυρα επιμείνει σε αυτά τα αιτήματα, που θα απορριφθούν από την Αθήνα, ανεξάρτητα από την κυβέρνηση στην εξουσία, δεν θα υπάρχει χώρος για ανοιχτές διαπραγματεύσεις, είτε είναι στην εξουσία είτε όχι ο Ερντογάν.