Οι πρακτικές αποκλεισμού πρόσβασης εξαπλώθηκαν μέχρι την είδηση ​​ότι ο πρώτος αναπληρωτής του Φαχρετίν Κότζα έλαβε διπλό μισθό. Ο Çayır, πρόεδρος της Ένωσης Εναλλακτικών Πληροφορικών, δήλωσε: «Η κυβέρνηση κάνει κατάχρηση του δικαιώματός της βάσει του νόμου.

Nisa ΜΙΚΡΗ

Η πίεση στα ΜΜΕ αυξάνεται μέρα με τη μέρα από την κυβέρνηση, η οποία χωρίς δισταγμό λαμβάνει μέτρα που καταργούν την ελευθερία της έκφρασης. Η κυβέρνηση, που ελέγχει τα περισσότερα ΜΜΕ, προσπαθεί να αποτρέψει αυτό που δεν μπορεί να ελέγξει μέσω δικαστικών αποφάσεων. Το AKP χρησιμοποιεί την πιο κοινή μέθοδο άρνησης αποκλεισμού πρόσβασης για αυτό. Η απαγόρευση αποκλεισμού της πρόσβασης, η οποία επιβλήθηκε απερίσκεπτα παρά τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου για το αντίθετο, λήφθηκε πρόσφατα στις ειδήσεις ότι ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Fahrettin Koca Şuayipİlker είναι μεταξύ των γραφειοκρατών με διπλό εισόδημα. Στην απόφαση αποκλεισμού πρόσβασης που εκδόθηκε από το 1ο Ειρηνοδικείο της Άγκυρας, υποστηρίχθηκε ότι «υπάρχουν μηνύματα στο περιεχόμενο που θα βλάψουν τη φήμη και το κύρος του αιτούντος».

Το ΑΚΡ, το οποίο έχει καταφύγει στη λογοκρισία για το μεγαλύτερο μέρος της 20ετούς διακυβέρνησής του, γίνεται όλο και πιο δυσανεκτικό απέναντι στην ελευθερία του Τύπου. Σε δύο ξεχωριστές αποφάσεις, του Οκτωβρίου 2021 και του Ιανουαρίου 2022, το Συνταγματικό Δικαστήριο έκρινε ότι «η ελευθερία της έκφρασης και του Τύπου και το δικαίωμα στην αποτελεσματική επιβολή έχουν παραβιαστεί» σχετικά με τα εμπόδια στην πρόσβαση σε πληροφορίες που δημοσιεύονται στα μέσα ενημέρωσης. Παρά αυτές τις αποφάσεις, τα τοπικά δικαστήρια συνεχίζουν να εκδίδουν εντολές άρνησης πρόσβασης. Τέλος, η Ένωση Έρευνας Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης (MEDAR) ασχολήθηκε με αυτό το θέμα στην έκθεσή της, «Οι επιπτώσεις του νόμου για τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στην παρακολούθηση της ελευθερίας του Τύπου». Στην έκθεση μελετήθηκαν τα αποτελέσματα της ισχύουσας έκδοσης του νόμου αριθ. Στο πλαίσιο της έρευνας, 36 ειδησεογραφικά κανάλια δημοσιεύθηκαν μεταξύ Οκτωβρίου 2020 και Οκτωβρίου 2021. σαρώθηκαν και εξετάστηκε το θέμα του περιεχομένου που ζητήθηκε να αφαιρεθεί, οι πηγές των αιτημάτων αφαίρεσης, οι λόγοι και η διανομή τους ανάλογα με τις εγκαταστάσεις. Σύμφωνα με την έκθεση, λήφθηκαν 1.197 αποφάσεις για κατάργηση περιεχομένου σε διάστημα ενός έτους και αναφέρθηκε ότι η πλειονότητά τους αφορούσε πληροφορίες για “διαφθορά και ανάρμοστες” και “κατάχρηση εξουσίας”. .

Αξιολογώντας τις αμφιλεγόμενες αποφάσεις που έλαβε η κυβέρνηση μέσω του δικαστικού σώματος, ο Πρόεδρος της Ένωσης Εναλλακτικών Υπολογιστών Faruk Çayır, ο Δικηγόρος Faruk Çayır σημείωσε ότι η τροποποίηση του νόμου για τον κανονισμό εκπομπών που έγινε στο διαδίκτυο το 2021 και η καταπολέμηση των εγκλημάτων που διαπράττονται μέσω αυτών των εκπομπών έχει αυξήσει τη λογοκρισία. Σημειώνοντας ότι το περιεχόμενο αφαιρέθηκε από τις μηχανές αναζήτησης και τους ιστότοπους, μαζί με την απαγόρευση πρόσβασης, ο Çayır είπε: «Ξέραμε ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει αυτό το άρθρο ως λογοκρισία. «Το περιεχόμενο που μπλοκαρίστηκε ήταν κυρίως πληροφορίες για πολιτικούς και συγγενείς τους», είπε.

ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΤΑΠΡΑΞΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Ο Çayır, ο οποίος δήλωσε ότι το δικαίωμα που απορρέει από το νόμο έχει καταχραστεί, είπε:

“Αυτή η κατάσταση έχει μετατραπεί σε κατάσταση που εμποδίζει τη διαφάνεια και τη δημιουργία κοινωνικής μνήμης. Με την κατάργηση του περιεχομένου εμποδίζεται και το δικαίωμα του κοινού στη λήψη πληροφοριών. Διαπιστώνουμε ότι δεν υπάρχει νομικός μηχανισμός, ούτε λειτουργικός μηχανισμός στον τομέα της κηδεμονία Μετά από προσεκτική εξέταση, θα πρέπει να τεθεί σε εφαρμογή μηχανισμός αναθεώρησης των αποφάσεων των ποινικών ειρηνοδικείων Καθώς δεν υπάρχει τέτοια διαδικασία, το αίτημα για κάθε αιτούντα γίνεται δεκτό. Μετά από αιτήματα πολιτικών και συγγενών τους, αποφασίστηκε να εμποδίσει την πρόσβαση σε πληροφορίες και να τις αφαιρέσει από τις μηχανές αναζήτησης με το αιτιολογικό της «παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων» «Αυτό αποδείχθηκε πολύ εύκολο. Δεν είναι δυνατόν να πιστεύουμε ότι έχουν παραβιαστεί τα ανθρώπινα δικαιώματα κάθε υποψηφίου. Είναι επίσης σημαντικό για το κοινό να ληφθεί αυτή η απόφαση σε σχέση με πολιτικά πρόσωπα και τους συγγενείς τους. Είναι το πιο φυσικό δικαίωμα του κοινού να έχει πρόσβαση σε τέτοιες πληροφορίες».

ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΠΕΙΓΟΝΤΑ ΕΠΙΘΕΩΡΗΣΗ

«Το Συνταγματικό Δικαστήριο χρησιμοποίησε πιλοτικά τον νόμο για το Διαδίκτυο. Επισημαίνει ότι το σύστημα αυτού του νόμου και ο μηχανισμός που αφορά τα εμπόδια πρόσβασης δεν είναι υγιείς. Το Συνταγματικό Δικαστήριο λέει ότι αυτός ο νόμος πρέπει να τροποποιηθεί. Ο νόμος στη χώρα έχει γίνει τέτοιο κράτος που βλέπουμε ότι δεν αναγνωρίζεται ούτε το Συνταγματικό Δικαστήριο. Από την άλλη πλευρά, αυτή η κατάσταση μειώνει επίσης την εμφάνιση «μειονεκτικών» ομάδων στην κοινωνία στα μέσα ενημέρωσης. Τα ειρηνευτικά ποινικά δικαστήρια θα πρέπει να ελέγχουν την αφαίρεση πληροφοριών που είναι σημαντικές για τις μειονεκτούσες ομάδες.

***

Τα εμπόδια πρόσβασης δεν τελειώνουν ποτέ

Η είδηση ​​ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο θεωρεί παραβίαση της ελευθερίας και των μέσων ενημέρωσης στα οποία δημοσιεύεται είναι οι εξής:

• BirGün – “Ο διαγωνισμός μεταφοράς του Hasankeyf ακυρώθηκε, το υπουργείο άνοιξε έρευνα”
• Τοίχος των εφημερίδων – «Δεν είναι ντροπή να είσαι Έλληνας, ούτε και ο Πόντος…», «Γιατί ο Χάινταρ Μπάσ έχει μπελάδες»
• Diken “Απάντηση στην πρόταση έρευνας κατάχρησης CHP: Αδύνατη”
• • Sol.org.tr – “Τα παράπονα για τα κολέγια αυξάνονται, οι εργαζόμενοι και οι γονείς δεν πληρώνονται”
• Artı Gerçek – «Το άτομο που επιβλήθηκε πρόστιμο 15 φορές για απάτη σε τρόφιμα διορίστηκε γενικός διευθυντής των αγορών Tarım Kredi»
• Cumhuriyet – Άρθρο του Çiğdem Toker «Γιατί έκλεισε η υπόθεση Ferhat Tepe;

Η ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ ΤΟΥ ΕΝΕΣ ΚΑΡΑ: Μετά από αίτημα του πατέρα του, Μεχμέτ Καρά, σχετικά με τα νέα του Ενές Καρά, ο οποίος έβαλε τέλος στη ζωή του αφού περιέγραψε τις πιέσεις που αντιμετώπιζε στον κοινοτικό κοιτώνα όπου διέμενε και τις ανησυχίες του για το μέλλον, λήφθηκε απόφαση άρνησης πρόσβασης. .

ΔΙΠΛΩΜΑ SAHTE: Ειδήσεις και μηνύματα σχετικά με το γεγονός ότι το απολυτήριο γυμνασίου του πρώην εθνικού παλαιστή Hamza Yerlikaya, Ανώτερου Συμβούλου του Προέδρου, Αναπληρωτή Υπουργού Νεολαίας και Αθλητισμού και πρώην Αντιπροέδρου του ΔΣ της Vakıfbank, δεν είναι αληθινό, έχουν μπλοκαριστεί.

Χρέωση απάτης: Η πρόσβαση σε πληροφορίες σχετικά με τον βουλευτή του AKP Van Osman Nuri Gülacar σχετικά με ισχυρισμούς για «απάτη και θυματοποίηση πολιτών» έχει αποκλειστεί.

ΑΙΤΗΣΗ ΠΕΚΕΡ: Πρόσβαση σε ειδήσεις σχετικά με τις δηλώσεις του Sedat Peker, αρχηγού της εγκληματικής οργάνωσης, ο οποίος στα βίντεο που δημοσίευσε έκανε καταγγελίες για πολιτικούς και γνωστά ονόματα.