Ενώ το ψήφισμα που παρατείνει για 18 μήνες την εξουσιοδότηση της παρουσίας στοιχείων των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στη Λιβύη έγινε δεκτό από τη Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση, το κόμμα Iyi, που είχε ψηφίσει προηγουμένως «όχι» για το ίδιο ψήφισμα, άλλαξε θέση. ΛιβύηΕνώ το CHP, το οποίο αντιτίθεται στη στρατιωτική παρουσία στην Τουρκία από την αρχή, είπε «όχι» στην πρόταση, ο εταίρος του στην Εθνική Συμμαχία, το κόμμα IYI, ενήργησε σε συνεννόηση με το AKP και το MHP ψηφίζοντας «ναι» υπέρ. η κίνηση. είχε πει προηγουμένως «όχι». Αυτή η κατάσταση οδήγησε στο ερώτημα «γιατί οι εταίροι της συμμαχίας δεν συμφώνησαν». Το επιτελείο του κόμματος σημείωσε ότι κάθε κόμμα αποφασίζει μόνο του για τρέχοντα κρίσιμα ζητήματα και δεν τίθεται θέμα λήψης κοινών αποφάσεων και επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι τα δύο κόμματα ψήφισαν προς διαφορετικές κατευθύνσεις στα ψηφίσματα για τη Συρία και το Ιράκ πέρυσι. Το κόμμα IYI, εν τω μεταξύ, εξήγησε την αλλαγή στάσης του με τις εξελίξεις με επίκεντρο τη Μεσόγειο, την Ελλάδα και τη Συρία.

Όταν το σχέδιο νόμου για την παραμονή στρατιωτών στη Συρία υποβλήθηκε στη Μεγάλη Τουρκική Εθνοσυνέλευση το 2020, ο Iyi Parti πήρε μια σαφώς αντίθετη θέση και ανακοίνωσε στο κοινό ότι θα ψήφιζε «Όχι» ακόμη και πριν ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις. Το CHP είπε επίσης «Όχι» στην πρόταση κατά την ίδια συνεδρίαση.

Τα δύο κόμματα που αποτελούν τη ραχοκοκαλιά της Εθνικής Συμμαχίας, το CHP και το Καλό Κόμμα, αντέκρουσαν το νομοσχέδιο που διαβιβάστηκε χθες στη Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας για παράταση της άδειας διατήρησης στρατιωτών στη Λιβύη για 18 μήνες. Ενώ το CHP, μαζί με το HDP, είπε «όχι» στην πρόταση, το Καλό Κόμμα είπε «ναι» με το AKP και το MHP.

όχι το πρώτο

Ωστόσο, δεν είναι η πρώτη φορά που οι εταίροι της συμμαχίας διαφωνούν σε αυτό το θέμα. Πέρυσι, το κόμμα Iyi ψήφισε «ναι» στην πρόταση παράτασης της περιόδου διατήρησης των στρατιωτών στη Συρία και το Ιράκ, ενώ το CHP είπε «όχι».

Υπάρχει ρωγμή;

Αυτή η φωτογραφία ξεκίνησε μια συζήτηση για το εάν υπήρχαν διαφορές απόψεων σε ένα θεμελιώδες ζήτημα όπως η διατήρηση των στρατευμάτων στο εξωτερικό για το θέμα της συμμαχίας του Έθνους.

Ωστόσο, τα επιτελεία και των δύο πλευρών είναι της άποψης ότι το θέμα δεν έχει καμία σχέση με το έργο της συμμαχίας. Οι υποστηρικτές του CHP υποστηρίζουν ότι η κυβέρνηση ήταν από την αρχή ενάντια στις πολιτικές του Ιράκ, της Συρίας και της Λιβύης και ότι η παρουσία στρατευμάτων σε αυτές τις χώρες, για να μην αναφέρουμε την ενίσχυση του χεριού της Τουρκίας, προκαλεί προβλήματα που χειροτερεύουν μέρα με τη μέρα . Η σταθερή άποψη των υποστηρικτών του CHP είναι ότι οι εξουσίες που παρέχονται για την προστασία των συμφερόντων της Τουρκίας στη Μεσόγειο και τη Συρία χρησιμοποιούνται από την κυβέρνηση ως εργαλείο της εσωτερικής πολιτικής.

Γιατί άλλαξε η άποψη του Iyi Party;

Μιλώντας εκ μέρους του Καλού Κόμματος στη Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας το 2020 Aytoun Cirayεξήγησαν γιατί είπαν «όχι» στην κίνηση με αυτούς τους όρους:

«Η θέση ότι αν καταστραφεί η κυβέρνηση εθνικής συναίνεσης στη Λιβύη, η γαλάζια πατρίδα θα καταστραφεί δεν είναι αλήθεια. Η κυβέρνηση ενθαρρύνει τη κοντόφθαλμη μετανάστευση στη Λιβύη. μίσος στην αραβική γεωγραφία».

Μέλος του Καλού Κόμματος που εξήγησε στο HaberTürk TV γιατί το Iyi Party ψήφισε «ναι» χθες. Γιαβούζ Αγιραλίογλου «Οι στρατιώτες μας είναι εκεί και δεν θέλουμε να αποδυναμώσουμε την παρουσία τους και τη θέλησή μας. Βλέπουμε και το κέρασμα της Ελλάδας. Όπως όλοι, συνειδητοποιούμε ότι ο κόσμος είναι μπλοκαρισμένος και είναι ενάντια στα συμφέροντα της Τουρκίας. Είμαστε μάρτυρες μιας προσπάθειας να οικοδομήσουμε την Ελλάδα και να δημιουργήσουμε ένα τρομοκρατικό κράτος στη βόρεια Συρία», είπε. θεϊκό συναίσθημα να δίνει πληροφορίες. Καταλάβαμε ότι η κυβέρνηση δεν είχε τα μέσα να σχεδιάσει. Όταν είπαμε όχι, ελπίζαμε ότι θα κάναμε λάθος. Παρακολουθούμε πλέον τις εξελίξεις στην Αλεξανδρούπολη και στα νησιά που παραβιάζουν τους νόμους και προσπαθούν να βάλουν σε μπελάδες την Τουρκία, όπως το PYD και η χερσαία δύναμη των ΗΠΑ. Είπαμε όχι πριν, αλλά γι’ αυτό λέμε ναι τώρα.

Λέγεται επίσης ότι οι εξελίξεις και η δυσκολία να εξηγηθούν οι λόγοι για τους οποίους το Κόμμα Iyi πήρε θέση «όχι» σε σχέση με το CHP ήταν αποτελεσματικές στην αλλαγή της στάσης του Κόμματος Iyi στα παρασκήνια.

Χωρίς ρωγμές, συνεχίστε

Τα επιτελεία των δύο πλευρών σημείωσαν ότι οι δύο πλευρές δεν έχουν πολιτική κοινής απόφασης για αυτά τα θέματα και το θέμα δεν σχετίζεται με το έργο της συμμαχίας. Είπε ότι υπάρχει παρόμοια εικόνα στα ψηφίσματα για τη Συρία και το Ιράκ, αλλά αυτό δεν επηρεάζει το έργο της συμμαχίας.