– Ακολουθώντας μια πολιτική που κράτησε την Ελλάδα στο τρέξιμο κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, η Τουρκία αποδυνάμωσε το ατού της έναντι της Αθήνας καθώς η ΕΕ ενήργησε σαν να επρόκειτο να την κάνει μέλος. Με την είσοδο των Κυπρίων Ελλήνων στην ΕΕ, η κυπριακή και αιγαιοπελαγίτικη πολιτική της Τουρκίας έχει γίνει κούφια. Οι επίμαχες σχέσεις της Τουρκίας, από την άλλη πλευρά, έχουν διευρύνει το πεδίο δράσης της Ελλάδας. –Με τη νίκη του Αζερμπαϊτζάν, την επανεκκίνηση των σχέσεων με τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τα βήματα εξομάλυνσης με την Αίγυπτο, η Άγκυρα έχει ξεπεράσει αυτόν τον στρατηγικό κίνδυνο. Στη νέα περίοδο πρέπει να χαράξουμε μια πολιτική για την Ελλάδα που να είναι εκτός του πλαισίου της ΕΕ. γιατί ούτε η ΕΕ έχει το πρόσωπο να κάνει λες και θα μας πάρει, ούτε η εμπιστοσύνη στην ΕΕ στην Τουρκία.

δάσκαλος. Dr. Hasan Ünal – Πανεπιστήμιο Maltepe/Τμήμα Πολιτικών Επιστημών και Διεθνών Σχέσεων – Είναι ορόσημο στην ιστορία του Κυπριακού που ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ανακοίνωσε στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών ότι επιμένουμε/θα επιμείνουμε σε δύο κράτη στην Κύπρο και καλούμε όλα τα κράτη να αναγνωρίσουν την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου. Το γεγονός ότι ο Ερντογάν έκανε το ίδιο κάλεσμα στο νησί την επέτειο των αποβιβάσεων στην Κύπρο πέρυσι (20 Ιουλίου) και ότι ο πρόεδρος της ΤΔΒΚ Ερσίν Τατάρ και ανώτεροι αξιωματούχοι Τούρκοι εκφράζουν συνεχώς αυτήν την ερώτηση, σημαίνει ότι έχουμε προχωρήσει προς μια νέα πολιτική με στόχο την απόκτηση διεθνούς αναγνώρισης για την ΤΔΒΚ. Φαίνεται σχεδόν αδύνατο να ξαναρχίσουν οι συνομιλίες με την ομοσπονδία μετά από αυτό το διάστημα.

Υπήρχε καλή σήμανση

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Τουρκία πρέπει να καθορίσει μια νέα ελληνική πολιτική θεωρώντας τη σύγκρουση στο Αιγαίο και το Κυπριακό ως δύο ξεχωριστά πακέτα. Αν και οι μειονότητες και η εξερεύνηση, εξόρυξη και προμήθεια κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην ανατολική Μεσόγειο είναι σημαντικά ζητήματα, πρέπει να θεωρηθεί ότι αποτελούν προεκτάσεις του κυπριακού και του Αιγαίου ζητήματος μεταξύ των δύο χωρών.

Η Τουρκία είχε ακολουθήσει μια πολιτική που κράτησε την Ελλάδα σε τροχιά στον δυτικό κόσμο, τόσο κατά την εποχή του Ψυχρού Πολέμου όσο και σε σημαντικό μέρος της μονοπολικής παγκόσμιας τάξης. Καθώς η Άγκυρα ετοιμαζόταν να γίνει συνδεδεμένο μέλος της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας (ΕΟΚ), όπως ονομαζόταν επίσημα τότε, το καλοκαίρι του 1959, όταν οι γραφειοκράτες εξηγώντας γιατί αυτό ήταν απαραίτητο είπαν ότι και η Αθήνα ετοιμαζόταν να υποβάλει αίτηση, μεταξύ των Άλλοι λόγοι, Fatin Rüştü Zorlu, τότε Υπουργός Εξωτερικών Πρέπει να υποβάλετε αίτηση ακόμη και αν δεν υπάρχει άλλος λόγος. γιατί αν δείτε την Ελλάδα να πηδά σε μια άδεια δεξαμενή στον δυτικό κόσμο, θα πρέπει να πηδήξετε και να μην την αφήσετε να στρέψει τα πράγματα εναντίον της Τουρκίας εκεί», εξηγεί πολύ καλά αυτή η πολιτική.

Για παράδειγμα, από το δεύτερο μισό της δεκαετίας του 1950, ανταποκρίθηκε αποτελεσματικά στην πολιτική ένωσης (ενότητας) της ελληνοελληνικής πλευράς στην Κύπρο. Δεν απέφυγε να χρησιμοποιήσει την αεροπορία του στις συγκρούσεις του Erenköy, που ξέσπασαν μόλις δύο μήνες μετά την άφιξη της επιστολής του Τζόνσον, κατά των Ελλήνων που κατέστρεψαν και κατέλαβαν την Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία ιδρύθηκε με βάση μια εταιρική σχέση. Μετά το ελληνοελληνικό πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 1974, δεν δίστασε να πάει στο νησί πέντε μέρες αργότερα. Αυτό ανάγκασε την Ελλάδα, η οποία ξεκίνησε την κρίση Kardak, να υποχωρήσει με την επιτυχημένη διαχείριση κρίσεων και η διπλωματική/στρατιωτική κρίση, που ξεκίνησε το 1997 όταν οι Έλληνες παρήγγειλαν πυραύλους S-300 από τη Ρωσία, συνεχίστηκε με επιτυχία και ανάγκασε την άλλη πλευρά να υποχωρήσει. πίσω. Παρόλο που οι Έλληνες/Έλληνες είχαν κάποια πλεονεκτήματα έναντι της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή, όπως το εμπάργκο όπλων των ΗΠΑ το 1975, λόγω αυτών των πολιτικών του full-field branding της Τουρκίας, τελικά δεν κατάφεραν να πάρουν αυτό που ήθελαν λόγω της αποφασιστικής στάσης της Άγκυρας.

Η ΕΕ εκμεταλλεύτηκε

Οι ταραγμένοι καιροί της ελληνικής μας πολιτικής ξεκίνησαν όταν η Άγκυρα ενήργησε σαν να επρόκειτο να συμβεί και η Ευρωπαϊκή Ένωση ενήργησε σαν να ήθελε να κάνει την Τουρκία μέλος. Πρώτες ενταξιακές διαπραγματεύσεις στην ΕΕ με το ελληνοκυπριακό τμήμα της Κύπρου ως Κυπριακή Δημοκρατία σε αντάλλαγμα για την τελωνειακή ένωση, στη συνέχεια με το καθεστώς της «υποψήφιας χώρας» που χορηγήθηκε στην Τουρκία το 1999, η εξωτερική πολιτική της Άγκυρας, και όχι μόνο η ελληνική πολιτική της, έχει έχει υποθηκευθεί. Κάθε απόφαση που πρέπει να ληφθεί και κάθε βήμα που πρέπει να γίνει είναι «τι θα πει η ΕΕ;». άρχισε να αποτελεί αντικείμενο ανησυχίας και στο τέλος αυτής της περιόδου, αφενός, η ελληνική Κύπρος μπήκε στην ΕΕ, παρόλο που το πρόβλημα δεν είχε επιλυθεί. Από την άλλη, ενεργήσαμε σαν να μπορούσαμε να κάνουμε τεράστιες παραχωρήσεις στο Αιγαίο και το Κυπριακό και οδηγήσαμε την Ελλάδα στο συμπέρασμα ότι μπορούσε να πάρει αυτό που ήθελε.

Στο τέλος αυτής της περιόδου, που κράτησε σχεδόν είκοσι χρόνια, η κυπριακή και αιγαιοπελαγίτικη πολιτική της Τουρκίας ήταν σχεδόν άδεια και ο σκοπός της έγινε δύσκολο να εξηγηθεί. Αυτή η πολιτική, που εκφραζόταν με συνθήματα χωρίς νόημα όπως «διαπραγμάτευση από κακία, λύση από κακία», συνεχίστηκε μέχρι τις συνομιλίες στο Κραν Μοντάνα το 2017 και ενθάρρυνε τους Ελληνοκύπριους στις προσπάθειές τους για έρευνα και γεώτρηση κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην Ανατολική Μεσόγειο.

Οι αμφιλεγόμενες σχέσεις της Τουρκίας έχουν ενθάρρυνε την Ελλάδα

Ως αποτέλεσμα της ιδεολογικής και συναισθηματικής εξωτερικής πολιτικής που ακολούθησε αυτά τα χρόνια, η μονομαχία λέξεων που ξεκίνησε για πρώτη φορά με το Ισραήλ, έφερε την Τουρκία σε μάχη με όλους σχεδόν τους γείτονές της σε σύντομο χρονικό διάστημα με τα γεγονότα της Αραβικής Άνοιξης. Εκτός από την επιδείνωση των σχέσεων με το Ισραήλ, σαν να μην έφτανε η στρατηγική ενέργεια που ξοδέψαμε για τον πόλεμο στη Συρία και το βαρύ κόστος που του επιβάλαμε, οι εντάσεις με την Αίγυπτο και μετά τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ( ΗΑΕ) περιόρισαν την Τουρκία και άνοιξαν έναν τεράστιο χώρο για την Ελλάδα και τους Ελληνοκύπριους.

Τόσο πολύ που η μετατόπιση της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, παρά τη βαθιά χρηματοπιστωτική/οικονομική κρίση που διέρχεται, έχει προσφέρει στην Ελλάδα μια ολοένα μεγαλύτερη ευκαιρία για συνεργασία με την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Εκτός από το Τελ Αβίβ και το Κάιρο, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν επίσης ταχθεί με την Ελλάδα ως πλήρης διοίκηση. Για παράδειγμα, το 2020, η Τουρκία αντιμετώπισε τον κίνδυνο σύγκρουσης με την Αίγυπτο και τη Λιβύη και με την Ελλάδα στην ανατολική Μεσόγειο ταυτόχρονα, κάτι που παρουσιάστηκε μπροστά μας ως ένα τεράστιο ερωτηματικό.

Καθώς η εξωτερική πολιτική ανακάμπτει

Η Άγκυρα έχει ξεπεράσει αυτόν τον στρατηγικό κίνδυνο χάρη στα μέτρα που έχει λάβει τα τελευταία δύο χρόνια. Με τη νίκη του Αζερμπαϊτζάν, η Τουρκία όχι μόνο σημείωσε μεγάλη επιτυχία, αλλά και με τις πρωτοβουλίες ανάκαμψης που ξεκίνησε στα τέλη του 2020, οι σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα αποκαταστάθηκαν και έχουν γίνει σημαντικά βήματα προς την εξομάλυνση των διμερών σχέσεων με την Αίγυπτο. . Η έναρξη των προσπαθειών εξομάλυνσης με τη Συρία μείωσε επίσης σημαντικά τα στρατηγικά βάρη της Τουρκίας. Αν και τα απομεινάρια των παλαιών αδικιών θα έχουν τα αποτελέσματά τους σε διαφορετικές περιοχές για αρκετό καιρό ακόμη, το ερώτημα εάν το Ισραήλ και/ή η Αίγυπτος θα αναλάβουν δράση κατά της Τουρκίας στη Λιβύη ή στην Ανατολική Μεσόγειο σε περίπτωση σύγκρουσης με την Ελλάδα παραβλέπεται σε μεγάλο βαθμό.

Σε αυτή τη νέα περίοδο, πρέπει να δημιουργήσουμε μια νέα πολιτική για την Ελλάδα που να είναι εκτός του πλαισίου της ΕΕ. γιατί τώρα ούτε η ΕΕ έχει το πρόσωπο να ενεργήσει σαν να θα μας πάρει, ούτε να εμπιστευτεί την ΕΕ σε κανέναν κύκλο στην Τουρκία. Ο στόχος αυτής της νέας πολιτικής πρέπει να βασίζεται στο να καθησυχάσει ειρηνικά την Ελλάδα ότι δεν υπάρχουν περιφερειακοί σύμμαχοι πρόθυμοι να πολεμήσουν μαζί της εναντίον της Τουρκίας και ότι η δυτική υποστήριξη δεν θα επιτρέψει στην Αθήνα να επιτύχει τους μαξιμαλιστικούς της στόχους. Εν ολίγοις, η ελληνοελληνική πλευρά, που ξεκίνησε το Κυπριακό τη δεκαετία του 1950, πρέπει να πειστεί ότι έχει χάσει εντελώς αυτόν τον αγώνα που έδωσε ενάντια στην Τουρκία ως ισορροπία δυνάμεων τα τελευταία εβδομήντα χρόνια. Η πολιτική ψυχολογική κατάσταση της Ελλάδας και των Ελλήνων δείχνει ότι δεν θα είναι εύκολο και θα χρειαστεί χρόνος για να παλέψει η ελληνική βούληση να σπάσει.

Στο παρελθόν είχαμε θετικά αποτελέσματα όποτε Ελλάδα/Έλληνες έφεραν τα θέματα στη στρατιωτική αρένα. Το Kardak (1996) και οι κρίσεις των S-300 είναι παραδείγματα. Σήμερα μπορούμε να απαντήσουμε στην παρενόχληση στο Αιγαίο πραγματοποιώντας ασκήσεις με μάχιμους S-400 και βάζοντας κλειδαριές ραντάρ στα ελληνικά αεροσκάφη. Αυτό θα μας επιτρέψει να απαντήσουμε σε σχετικές ερωτήσεις σχετικά με το γιατί αγοράσαμε τους S-400, καθώς και να ανοίξουμε το δρόμο για την αγορά της δεύτερης παρτίδας ή τη συμπαραγωγή των συστημάτων S-500. Υπό αυτή την έννοια, θα είναι λιγότερο δαπανηρό να αντιμετωπίσουμε την κριτική και τις κυρώσεις από την αμερικανική πλευρά στην πολυπολική παγκόσμια τάξη πραγμάτων.

Από την άλλη πλευρά, εάν πρέπει να αγοράσουμε έναν αριθμό αεροσκαφών για το ενδιάμεσο διάστημα μέχρι να κατασκευάσουμε το δικό μας εθνικό αεροσκάφος μάχης, οι διαπραγματεύσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες για την αγορά F-16, που κινδυνεύει να μετατραπεί σε ιστορία φιδιού, στρέφονται κατά το ενδεχόμενο αεροπορικής υπεροχής από την Ελλάδα, και ο εκσυγχρονισμός όσων έχουμε, από την άλλη, γίνεται από το Ηνωμένο Βασίλειο ή/και τη Γαλλία, δ Από την άλλη, μπορούν να γίνουν διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία ή/και την Κίνα. . Θα ήταν διπλωματία σύμφωνα με το πνεύμα της πολυπολικής παγκόσμιας τάξης να συνομιλούμε τόσο με τις «συμμαχικές χώρες» όσο και με τα μέλη του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης, στον οποίο θέλουμε να ενταχθούμε και που αμφισβητούν τη μονοπολική παγκόσμια τάξη.

Στο Κυπριακό, η Ρωσία είναι πολύ κοντά στην τουρκική θέση για τη λύση των δύο κρατών για στρατηγικούς λόγους. γιατί κάθε λύση ενός κράτους θα δημιουργήσει αυτόματα ένα τέτοιο νησί, το οποίο προσφέρει τη δυνατότητα έρευνας ολόκληρης της ανατολικής Μεσογείου, του εδάφους της ΕΕ, και ακόμη και εφόσον μια τέτοια λύση θα πραγματοποιηθεί ως αποτέλεσμα της χειραψίας της Τουρκίας με τις Ηνωμένες Πολιτείες Κράτη, Ηνωμένο Βασίλειο και ΕΕ, το κράτος που θα σχηματιστεί στο νησί θα είναι έδαφος του ΝΑΤΟ, που θα τελειώσει στη Μόσχα, βλέπει ότι η Τουρκία δεν θα είναι πλέον συμβατή με τα εθνικά της συμφέροντα. Πολλοί άλλοι λόγοι, όπως η αυξανόμενη ένταση στις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ελλάδας και των Ελλήνων, και η άρση του εμπάργκο όπλων στους Έλληνες από τις ΗΠΑ, έχουν φέρει τη Ρωσία πιο κοντά στη γραμμή αναγνώρισης της ΤΔΒΚ.

Οι επικαλυπτόμενες αναφορές υποδηλώνουν ότι η Ρωσία δεν θα μπλοκάρει εταιρείες που θέλουν να ξεκινήσουν πτήσεις προς την ΤΔΒΚ, επισημαίνοντας ότι η Μόσχα μπορεί επίσης να αναγνωρίσει την ΤΔΒΚ εντός συγκεκριμένου χρονικού πλαισίου. Επιπλέον, η απλή έναρξη των πτήσεων από τη Ρωσία θα παίξει σημαντικό ρόλο στο να σπάσει η αποφασιστικότητα της ελληνοελληνικής πλευράς να πολεμήσει. Είναι πολύ πιθανό το Αζερμπαϊτζάν να αναγνωρίσει την ΤΔΒΚ μετά από μια συνθήκη ειρήνης με την Αρμενία. Η συνάντηση του Προέδρου του Αζερμπαϊτζάν Αλίεφ με τον Πρόεδρο της ΤΔΒΚ Ερσίν Τατάρ αμέσως μετά τη συνάντηση μεταξύ Ερντογάν και Πούτιν στις 5 Αυγούστου, μπορείτε να βρείτε φωτογραφίες αυτής της συνάντησης στον ιστότοπό του. Cenab Ersin Tatar, Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας του Şimali Kipr Είναι πολύ σημαντικό ότι οι οδηγίες του Ερντογάν για συμφιλίωση με τη Συρία ήρθαν αμέσως μετά τη συνάντηση.

Εν ολίγοις, όσο η Τουρκία παραμένει στο ΝΑΤΟ ως ισότιμο και ισχυρό μέλος του δυτικού κόσμου, αλλά και διατηρεί προσεκτικές/ισορροπημένες σχέσεις με τη Ρωσία, την Κίνα, το Ιράν, την Ινδία και πολλές ασιατικές χώρες, ιδιαίτερα το αδελφό Πακιστάν, μπορεί να αναπτύξει και να εφαρμόσει μια πολιτική που θα σπάσει την ελληνική βούληση για μάχη, και μπορεί να την ενισχύσει μέσω της δημόσιας διπλωματίας.