Η Ελλάδα κέρδισε τη μακροχρόνια διαμάχη της για τη φέτα με τη Δανία, αφού το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επικύρωσε ότι οι προστασίες της ΕΕ για την ελληνική φέτα ισχύουν εκτός των συνόρων του μπλοκ.

Στην απόφασή του, το δικαστήριο του Λουξεμβούργου κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα προστατευμένα τρόφιμα που παράγονται στην ΕΕ, ακόμη και αν προορίζονται για εξαγωγή σε τρίτες χώρες, πρέπει να συμμορφώνονται με τη σχετική νομοθεσία για την προστασία των γεωγραφικών ενδείξεων.

Οι ονομασίες προϊόντων που έχουν καταχωριστεί με προστατευόμενη ονομασία προέλευσης τονίζουν τους στενότερους δεσμούς με τον τόπο παραγωγής τους και περιλαμβάνονται στο σύστημα δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας της ΕΕ, παρέχοντάς τους νομική προστασία από κατάχρηση, μίμηση και κατάχρηση.

Η ελληνική φέτα έλαβε προστατευόμενη ονομασία προέλευσης το 2002, πράγμα που σημαίνει ότι η ονομασία «φέτα» δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για κανένα άλλο τυρί που δεν παράγεται σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας.

“#ΤΥΡΙ ΦΕΤΑ είναι Έλληνας!», λέει το Ανώτατο Δικαστήριο της ΕΕ στη Δανία #Ελλάδα https://t.co/44mOv0AUsj

— Keep Talking Greece (@keeptalkingGR) 14 Ιουλίου 2022

Ωστόσο, ορισμένοι Δανοί παραγωγοί συνεχίζουν να πωλούν τη δική τους φέτα εκτός ΕΕ, εκμεταλλευόμενοι ένα κενό στον κανονισμό για τις γεωγραφικές ενδείξεις του 2011, ο οποίος δεν αναφέρει ρητά εάν αυτοί οι κανόνες ισχύουν για τις εξαγωγές, γράφει το Euractiv.bg.

Σύμφωνα με τη Δανία, ο κανονισμός δεν εμποδίζει τους παραγωγούς στην επικράτειά της να χρησιμοποιούν την ονομασία “φέτα” εάν τα προϊόντα τους προορίζονται για εξαγωγή σε τρίτες χώρες όπου η ΕΕ δεν έχει ακόμη συνάψει διεθνή συμφωνία.. εγγυάται την προστασία αυτής της ονομασίας.

Το σύστημα των γεωγραφικών ενδείξεων μπορεί επίσης να υποστηριχθεί από διμερείς συμφωνίες μεταξύ της ΕΕ και τρίτων χωρών, για παράδειγμα με την εισαγωγή του ίδιου κανονισμού για αυτές. Αλλά δεν υπάρχει νομοθετικό πλαίσιο για το εμπόριο με τρίτες χώρες χωρίς τέτοιες συμφωνίες.

Η φέτα που παράγεται στη Δανία διαφέρει από την ελληνική ως προς την τεχνολογία και τα προϊόντα που χρησιμοποιούνται κατά τη διαδικασία παραγωγής, καθώς η ελληνική φέτα παρασκευάζεται από πρόβειο και κατσικίσιο γάλα, ενώ το δανέζικο τυρί από γάλα από αγελάδα.

Η επιτροπή, με την υποστήριξη της Ελλάδας και της Κύπρου, κίνησε διαδικασίες επί παραβάσει κατά της Δανίας, φοβούμενη ότι θα μπορούσε να δημιουργήσει προηγούμενο που θα μπορούσε να υπονομεύσει ολόκληρο το γεωγραφικό σύστημα της ΕΕ – το οποίο έχει εκτιμώμενη αξία πώλησης σχεδόν 75 δισ. ευρώ και αντιπροσωπεύει το 15,5% της συνολικής γεωργίας – Εξαγωγές τροφίμων της ΕΕ.

Οι δικαστές της ΕΕ κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η δανική παραγωγή φέτας στην επικράτεια της ΕΕ υπονόμευε τους στόχους του κανονισμού “ακόμη και αν τα προϊόντα αυτά προορίζονται για εξαγωγή σε τρίτες χώρες”, προσθέτοντας ότι μια τέτοια συμπεριφορά απαγορεύεται από το κείμενο του κανονισμού καθώς και από το πλαίσιό του.

Η χρήση γεωγραφικών ενδείξεων για τον προσδιορισμό ενός προϊόντος που κατασκευάζεται στην ΕΕ το οποίο δεν πληροί τις ισχύουσες προδιαγραφές «παραβιάζει δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας, ακόμη και αν αυτό το προϊόν προορίζεται για εξαγωγή σε τρίτες χώρες», έκρινε το δικαστήριο.

Το σύστημα γεωγραφικών ενδείξεων στοχεύει «να βοηθήσει τους παραγωγούς προϊόντων που συνδέονται με μια γεωγραφική περιοχή, διασφαλίζοντας δίκαιη αμοιβή για τις ποιότητες των προϊόντων τους, διασφαλίζοντας την ίση προστασία των ονομασιών ως δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας στην επικράτεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Ευρωπαϊκής Ένωσης και παρέχοντας σαφείς πληροφορίες για την προστιθέμενη αξία του προϊόντος για τους καταναλωτές», αναφέρει η απόφαση.

Ωστόσο, σύμφωνα με το δικαστήριο, η Δανία δεν παραβίασε την υποχρέωσή της βάσει της αρχής της ειλικρινούς συνεργασίας, δηλαδή την αδυναμία παρεμπόδισης ή παρεμπόδισης των Δανών παραγωγών από τη χρήση της προστατευόμενης ονομασίας προέλευσης «φέτα» για να δηλώσει τυρί που δεν συμμορφώνεται με το ισχύον προϊόν. προσδιορισμός.