Εκδόθηκε η αιτιολογημένη απόφαση σχετικά με την καταδίκη του Horzum σε κάθειρξη 28 ετών και 6 μηνών από το 25ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Άγκυρας, το οποίο ομολόγησε μετά την κράτηση και αποκρυπτογράφηση πολλών μελών της οργάνωσης και αρνήθηκε αυτές τις δηλώσεις κατά τη διάρκεια της δίκης.

Σύμφωνα με την αιτιολογημένη απόφαση, ο Horzum, ο οποίος ήταν μέλος της δομής ιδιωτικής ασφάλειας του FETÖ, θεωρήθηκε χρήστης του ByLock και για τον οποίο είχε εκδοθεί ένταλμα σύλληψης, δεν βρέθηκε στη διεύθυνσή του. Ο Ümit Horzum συνελήφθη στο σπίτι όπου κρυβόταν στις 16 Μαΐου 2018, με 9 διαφορετικά πλαστά έγγραφα ταυτότητας, αντίγραφα αδειών και αδειών οδήγησης και 2 κλειδιά αυτοκινήτου.

Ο Horzum, ο οποίος ήθελε να επωφεληθεί από τις αποτελεσματικές διατάξεις μετάνοιας στην κατάθεσή του στο αστυνομικό τμήμα, έκανε δεκάδες σελίδες δηλώσεων για την οργάνωση σε αυτό το πλαίσιο. Ο Horzum αφέθηκε ελεύθερος υπό τον όρο της δικαστικής επανεξέτασης από το ειρηνοδικείο λόγω των πληροφοριών που έδωσε.

ΕΤΟΙΜΑΖΕ 272 ΨΕΥΤΙΚΕΣ ΤΑΥΤΟΤΗΤΕΣ ΓΙΑ ΤΗ ΦΕΤΟ

Σύμφωνα με την αιτιολογημένη απόφαση, διαπιστώθηκε ότι ο Χορζούμ, ο οποίος παρέμεινε στη διεύθυνσή του στην Άγκυρα μετά από αυτή τη διαδικασία, συνέχισε τις οργανωτικές του δραστηριότητες.

Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο κατηγορούμενος ετοίμασε 272 πλαστά έγγραφα ταυτότητας για τα φυγόδικα μέλη της οργάνωσης ως αντάλλαγμα για τους 5 μήνες που παρέμεινε έξω με τους κατηγορούμενους Suat Bozkurt και İlker Değirmenci, οι οποίοι αναγνωρίστηκαν ένοχοι FETÖ.

Διαπιστώθηκε επίσης ότι η Horzum, η οποία δεν περιορίζεται σε αυτό στις οργανωτικές της δραστηριότητες, παρέχει οικονομική υποστήριξη σε μέλη της FETO που κρύβονται σε κελιά που ονομάζονται «gaybubet» και ανταποκρίνονται στις ανάγκες τους.

Συνειδητοποιώντας ότι θα πιαστεί ξανά, ο Horzum πιάστηκε στις 18 Οκτωβρίου 2018 ενώ προσπαθούσε να διαφύγει στην Ελλάδα με μια ομάδα μελών της οργάνωσης. Στην κατάθεσή του είπε ότι θα διαφύγει στο εξωτερικό.

Ο Horzum, ο οποίος χρησιμοποίησε την κωδική ονομασία “Emir” εντός της οργάνωσης, αρνήθηκε την ομολογία του στο στάδιο της δίκης μετά τη σύλληψή του και δεν αποδέχθηκε το συμπέρασμα ότι ήταν χρήστης του ByLock.

Ισχυριζόμενος ότι οι δηλώσεις του μάρτυρα ότι είναι ο εμπιστευτικός ιμάμης της οργάνωσης και τα έγγραφα που ελήφθησαν από τον μυστικό μάρτυρα “Garson” δεν αντικατοπτρίζουν την αλήθεια, ο Horzum υποστήριξε ότι ο μεγάλος αριθμός κινήσεων χρημάτων στους 34 λογαριασμούς που άνοιξε στην Bank Asya μετά από οδηγίες του αρχηγού Fetullah Ο Γκιουλέν ήταν φυσιολογικός.

ΟΙ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΥΓΕΙΑΣ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΙΣΧΥΡΙΕΣ ΓΙΑ ΒΑΣΑΝΙΣΕΙΣ

Στην αιτιολογημένη απόφαση σημειώθηκε ότι ο κατηγορούμενος έκανε τις δηλώσεις του που περιείχαν ομολογίες στην αστυνομία, την εισαγγελία και το ποινικό ειρηνοδικείο υπό πίεση και υποστήριξε ότι είχε βασανιστεί. Η αιτιολογημένη απόφαση περιελάμβανε την εξής διαπίστωση:

«Ο κατηγορούμενος άλλαξε την κατάθεσή του αφού συνελήφθη στην Αδριανούπολη και ισχυρίστηκε ότι είχε απαχθεί και βασανιστεί. των βασικών αρχών του δικαίου μας είναι «ο αιτών καλείται να αποδείξει τον ισχυρισμό του». Ο κατηγορούμενος, ο οποίος καλείται να αποδείξει τον ισχυρισμό για κακομεταχείριση, περιορισμό της ελευθερίας, απειλή, βλάβη, γνωρίζει τα δικαιώματά του ως πτυχιούχου πανεπιστημίου και ως μέσου ατόμου.

Αν και έχουν περάσει περισσότερα από τρία χρόνια από τότε που ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι βασανίστηκε, δεν παραπονέθηκε για τους ανθρώπους που ισχυριζόταν ότι βασάνισε, ούτε καν αναφέρθηκε σε κανένα ίδρυμα. Δεν ενημέρωσε το δικαστήριο μας σχετικά και δεν υπήρχε καμία πληροφορία ή έγγραφο που να απεικονίζεται στον φάκελό μας. Εάν ο κατηγορούμενος είχε όντως κακομεταχειριστεί, δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το δικαίωμά του να παραπονεθεί ενώπιον των δικαστηρίων, συμπεριλαμβανομένου του Συνταγματικού Δικαστηρίου, αλλά δεν ακολούθησε τέτοιο δρόμο. Δεν υπήρχε ίχνος βασανιστηρίων στις αναφορές του γιατρού τη στιγμή της σύλληψης και κράτησης του κατηγορουμένου. Ο δικηγόρος του κατηγορουμένου, ο οποίος ήταν παρών κατά την κατάθεσή του στο γραφείο επιβολής του νόμου, δεν επιβεβαίωσε τον κατηγορούμενο σχετικά με τους ισχυρισμούς για βασανιστήρια. Ο Κατηγορούμενος δεν έχει παράσχει συγκεκριμένες πληροφορίες ή έγγραφα που να υποστηρίζουν τους ισχυρισμούς του. Ο κατηγορούμενος δεν ανέφερε τους ισχυρισμούς για βασανιστήρια στο 2ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Αττάλειας, το οποίο άκουσε ως μάρτυρας».

Στην αιτιολογημένη απόφαση επισημάνθηκε ότι ως αποτέλεσμα της δίκης ο κατηγορούμενος έλαβε μέρος στην ιεραρχική δομή της FETO, ενήργησε σύμφωνα με τις οδηγίες της οργάνωσης, επομένως διέπραξε το αδίκημα του «μέλους τρομοκράτη οργάνωση», καθώς και «παραποιημένα επίσημα έγγραφα».