Ενάντια στις στρατηγικές κινήσεις της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, τον Ιανουάριο του 2020, το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος συμφώνησαν να μεταφέρουν φυσικό αέριο από την Ανατολική Μεσόγειο. “EastMed” είχε υπογράψει τη σύμβαση.

Η συμφωνία, η οποία έφτασε στο ελληνικό κοινοβούλιο τον Μάιο του 2020, εγκρίθηκε και επικυρώθηκε από την κυβερνώσα Νέα Δημοκρατία, καθώς και τα κόμματα της αντιπολίτευσης Σύριζα και Κινάλ και το δεξιό κόμμα «Ελληνική Λύση».

Το EastMed Project, του οποίου η Αθήνα ηγήθηκε ενάντια στις στρατηγικές κινήσεις της Τουρκίας, χρειαζόταν την υποστήριξη των ΗΠΑ λόγω διαφόρων δυσκολιών.

Έκδοση ΙΕΝΕ με έδρα την Αθήνα το 2021, «Κινδυνεύει το μέλλον του EastMed; “ Σε έκθεση με τίτλο, αναφέρθηκε ότι ο αγωγός δεν μπορούσε να εφαρμοστεί για οικονομικούς και τεχνικούς λόγους. Ενώ επισημάνθηκε στην έκθεση ότι οι «συμμετέχουσες χώρες» χρησιμοποιούν το έργο ως εργαλείο πολιτικής, η EastMed ‘όνειρο’ δηλώθηκε παραμονή.

Ένα χαστούκι των ΗΠΑ

Το μέλλον του έργου, το οποίο η Αθήνα χρησιμοποιεί ως πολιτικό εργαλείο κατά της Τουρκίας, βυθίζεται στην αφάνεια με την απόρριψη των ΗΠΑ.

Γράφει ο Έλληνας δημοσιογράφος Θεόφραστος Ανδρεόπουλος «Οι Ηνωμένες Πολιτείες απορρίπτουν την EastMed και ασπάζονται τη θέση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο! “ Σε άρθρο με τίτλο, υπήρχε ένα μήνυμα προς την ελληνική κυβέρνηση που κατέστρεψε όλα τα όνειρα της Αθήνας.

Ανδρεόπουλος, «Οι Ηνωμένες Πολιτείες, με έναν άλλο θεαματικό κυβισμό σε σύγκριση με ό,τι έχουν κάνει ιστορικά μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, τερματίζουν την κατασκευή του αγωγού EastMed, εγείροντας το ερώτημα γιατί το ελληνικό πολιτικό σύστημα εξακολουθεί να υποστηρίζει τους Αμερικανούς». διάσημος.

Σύμφωνα με τον Έλληνα δημοσιογράφο, το αμερικανικό υπουργείο Εξωτερικών ανακοίνωσε με επιστολή του προς την ελληνική κυβέρνηση ότι η Ουάσιγκτον αρνήθηκε να στηρίξει αυτό το έργο. Από το ίδιο άρθρο εστάλη στο Τελ Αβίβ αλλά και στην Τουρκία.

«Δεν θέλουν αγωγό για να μην θυμώσει η Άγκυρα»

Ανδρεόπουλος, «Εν ολίγοις, η ακύρωση του αγωγού σημαίνει ότι η Τουρκία, η οποία θα είχε πέσει σε δυσμένεια με τους Αμερικανούς, πήρε ακριβώς αυτό που ήθελε. Με άλλα λόγια, τι θα κέρδιζε η Άγκυρα αν δεν το έκανε; δεν είχε βρεθεί σε μειονεκτική θέση ‘;” διάσημος.

Δηλώνοντας ότι το βασικό πρόβλημα δεν είναι η αποτυχία ενός έργου με θέματα οικονομικής βιωσιμότητας από την αρχή, ο Ανδρεόπουλος είπε: «Η πιο σημαντική παράμετρος είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δικαιολογούν τη θέση τους, τονίζοντας ότι η ιδέα αυτού του αγωγού φυσικού αερίου είναι πηγή έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο, πέρα ​​από οικονομικούς και εμπορικούς παράγοντες, δηλαδή ότι «δεν θέλουν τον αγωγό για να μην «θυμώσει» η Άγκυρα. διάσημος.

star.com.tr