Ως εκ τούτου, είναι απαραίτητο να διατηρήσουμε ζωντανή την αντίληψη της Τουρκίας που αψηφά τον κόσμο. Οι εντάσεις με τους Άραβες δεν εξυπηρετούν πλέον αρκετά συμφέροντα. Η Ελλάδα, όπου δεν υπήρξε σοβαρή κρίση στα είκοσι χρόνια της διακυβέρνησης του ΑΚΡ, είναι η ιδανική λύση για αυτό.

Όπως γνωρίζουμε, από τα γεγονότα στο Γκεζί, το ΑΚΡ έχει οικοδομήσει το εσωτερικό του παιχνίδι πάνω σε μια ομιλητική εξωτερική πολιτική, ένα πεδίο αναταραχής όπως μια ισχυρή Τουρκία. Η αντίληψη ότι η Τουρκία ακολουθεί ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική ήταν ο σημαντικότερος παράγοντας που εδραίωσε το ΑΚΡ. Πάντα πίστευαν ότι το κυβερνών κόμμα είναι ασυναγώνιστο στο να τοποθετεί το θρησκευτικό στοιχείο στο επίκεντρο της πολιτικής αντίληψης και να χρησιμοποιεί θρησκευτικά σύμβολα, και από αυτό εξαρτάται η εικοσαετής διακυβέρνησή του. Αν και η τοποθέτηση της θρησκείας από την κυβέρνηση στο επίκεντρο του λόγου της παίζει σημαντικό ρόλο στην εδραίωση της βάσης σε κάποιο βαθμό, το γεγονός ότι ο κύριος παράγοντας είναι η αντίληψη μιας ανεξάρτητης και ισχυρής Τουρκίας που «αψηφά τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Δύση». παίζοντας έτσι με τα εθνικά αισθήματα παρά με τα θρησκευτικά αισθήματα, ήταν λίγο άστοχο.

Πάρτε για παράδειγμα το θέμα των εντάσεων με την Ελλάδα. Ενώ η είσοδος στον πόλεμο δύο χωρών μελών του ΝΑΤΟ είναι άνευ προηγουμένου, είναι απίθανο οι τρέχουσες εντάσεις να οδηγήσουν σε πόλεμο. Μπορεί να ειπωθεί ότι και οι δύο πλευρές συμφωνούν ότι μια μικρή ένταση δεν θα είναι καθόλου επιζήμια και ότι μια περιορισμένη και τοπική ένταση που δεν θα φτάσει στο επίπεδο του πολέμου είναι επωφελής και για τις δύο πλευρές.

Κατά τη γνώμη μου, μια τέτοια μυθοπλασία για την ένταση στο Αιγαίο δεν είναι εντελώς αδύνατη: οι εντάσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία έχουν επίσης εξυπηρετήσει την αντίληψη μιας ισχυρής Τουρκίας που αψηφά πάντα τη Δύση. Ωστόσο, η διοίκηση του ΑΚΡ επί του παρόντος δεν διαθέτει τον μηχανισμό για να υποστηρίξει έναν τέτοιο λόγο. Γιατί έκανε ειρήνη με όλους αυτούς και εξομάλυνσε τις σχέσεις του. Για παράδειγμα, οι εντάσεις με το Ισραήλ έχουν ξεχαστεί: η Τουρκία ετοιμάζεται επί του παρόντος να διορίσει έναν πρεσβευτή στο Τελ Αβίβ. Ωστόσο, ήταν υπέροχο που μπόρεσε να μετατρέψει τη δημόσια αντιπάθεια προς το Ισραήλ σε πολιτικό μίσθωμα όσο το δυνατόν περισσότερο και να διατηρήσει ρεκόρ εμπορικών σχέσεων με το Ισραήλ χωρίς να πληρώσει βαρύ τίμημα. Μπορεί να μην διατηρείται η ίδια άνεση με την ίδια απόδοση, αλλά υπάρχουν άλλα όργανα για να την αντικαταστήσουν και αυτό το χωράφι δεν φαίνεται να σταματά στο όργωμα.

Ωστόσο, ήταν καλό που μπόρεσε να μετατρέψει τη δημόσια απέχθεια για το Ισραήλ σε πολιτική μίσθωση και να διατηρήσει ρεκόρ εμπορικών σχέσεων με το Ισραήλ. Η ένταση με την Ελλάδα ίσως δεν διατηρείται με την ίδια αποτελεσματικότητα, αλλά αυτό το έδαφος δεν σταματά στο όργωμα.

Επομένως, η σημερινή συγκυρία καθιστά αναγκαίο να διατηρηθεί ζωντανή η αντίληψη για την Τουρκία, που αψηφά τον κόσμο. Οι εντάσεις με αραβικές ή μουσουλμανικές χώρες δεν εξυπηρετούν πλέον καλά τα συμφέροντα. Μια τάση αντικατάστασης είναι απαραίτητη, αλλά αυτή η χώρα πρέπει να είναι ένας από τους παραδοσιακούς εχθρούς της Τουρκίας. Η Ελλάδα, όπου πρακτικά δεν υπήρξε σοβαρή κρίση κατά τη διάρκεια της εικοσαετίας διακυβέρνησης του ΑΚΡ, προσφέρεται τέλεια σε αυτό. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι η κρίση είναι εντελώς τεχνητή. Η οριοθέτηση των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών (ΑΟΖ), η χρήση της υφαλοκρηπίδας, ο ρόλος των ζωνών πληροφοριών πτήσης για τον έλεγχο των στρατιωτικών αεροπορικών δραστηριοτήτων, το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, τα προβλήματα που θέτει η κατάληψη πολλών νησιών, μεταξύ των οποίων Το Kardak, από την Ελλάδα, αρκεί για να πυροδοτήσει μια περιφερειακή κρίση για όσους το επιθυμούν. Είναι αλήθεια, αλλά τίποτα από αυτά δεν μας εμποδίζει να θέσουμε το ερώτημα γιατί τώρα σε αυτή τη διαδικασία ποιος πρόκειται να καταγραφεί στο email της εκλογικής επιφάνειας.

Είναι σημαντικό να διαβάζουμε σωστά τις κινήσεις του Ερντογάν. Ο αρχηγός του κόμματος AK δεν παίζει μόνο με ρητορική που θα κερδίσει το κοινό και τις ψήφους, αλλά και αξιολογεί οτιδήποτε θα αυξήσει τη φήμη του και θα ενισχύσει τη θέση του στα μάτια των κρατικών ελίτ (εθνικιστές, συνταξιούχοι και εν ενεργεία στρατιωτικοί, στρατιωτική και πολιτική γραφειοκρατία) και προσπαθεί να μετατρέψει όλα τα περάσματα σε στόχους. Γιατί, λόγω απειρίας και κακών επιλογών στον οικονομικό και πολιτικό τομέα, όλα τα εσωτερικά και εξωτερικά στοιχεία κλονίζουν τον θρόνο της εξουσίας και ο αρχηγός του AKP δεν επιτρέπει στον εαυτό του την πολυτέλεια να ρίξει την μπάλα στο στέμμα.

Από την άλλη, οι εντάσεις με την Ελλάδα έχουν πιο κρίσιμη λειτουργία από τις κρίσεις με άλλες χώρες. Χρειαζόταν μια προσέγγιση που θα αντιστάθμιζε την προσέγγιση με το Ισραήλ, που μισούσε η βάση του ΑΚΡ και ο λαός της Τουρκίας, για να αποδειχθεί ότι ο Ερντογάν εξακολουθεί να είναι αντιδυτικός και να καταστήσει αυτή τη συζήτηση αξιόπιστη. εκτελεί μια τέτοια λειτουργία.

Περιέργως, ο Ερντογάν είπε ότι η Ελλάδα είχε πρόσφατα καταλάβει τις εν λόγω νησίδες. Λοιπόν, αν αυτά τα νησιά ήταν κατεχόμενα, αυτή η κατοχή δεν θα μπορούσε να είχε γίνει πριν από 30 χρόνια. Πώς και γιατί επιτρέπονταν λοιπόν οι εισβολές σε αυτές τις νησίδες σε αυτή τη διαδικασία; Να επιτρέψουμε να γίνει ένα θέμα που θα απασχολήσει την ατζέντα όσο το δυνατόν πιο κοντά στις εκλογές επιτρέποντάς της να καταληφθεί;

Είναι σαφές ότι οι εντάσεις με την Ελλάδα διαδραματίζουν επίσης πολύ σημαντικό ρόλο στη συγκάλυψη μιας σοβαρής οικονομικής κρίσης. Χρησιμεύει στην απόκρυψη της κρίσης, η οποία εκδηλώνεται με το υψηλό κόστος, την ανεργία και την πτώση της αγοραστικής δύναμης, που αφήνει την κυβέρνηση σε πολύ δύσκολη θέση, τουλάχιστον προσωρινά, να τη θέσει εκτός ημερήσιας διάταξης. Με αυτόν τον τρόπο η κυβέρνηση αναθερμαίνει τη μυθοπλασία του «Κοιτάξτε, πληρώνουμε το τίμημα οικονομικά και ταλαιπωρούμαστε οικονομικά ως λαός, αλλά δεν είναι μάταιο, δεν υπάρχει ελεύθερη ανεξαρτησία» και να το επαναφέρετε στη δημοσιότητα. .

Για να επιστήσουμε την προσοχή σε μια ελαφρώς διαφορετική διάσταση, η ελληνική κρίση δεν ταιριάζει με την τάση της Τουρκίας, η οποία έχει αναπτύξει μια στάση αποκατάστασης των σχέσεων με τη Δύση την τελευταία περίοδο και κατέβαλε πολλές προσπάθειες για αυτό, όπως ο Ιλχάν Ο Ουζγκέλ Χότζα δήλωσε επίσης σε πρόσφατα κείμενά του. Είναι περίεργο το γεγονός ότι η Τουρκία, η οποία έκανε ειρήνη με όλους τους αντιπάλους της μόνο και μόνο για να επιδιορθώσει τις σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις δυτικές χώρες, πέφτει ξανά στο ίδιο μειονέκτημα και διακινδυνεύει τις σχέσεις για τις οποίες έχει εργαστεί και ξοδέψει τόσα πολλά. εκατομμύρια δολάρια για αποκατάσταση, λόγω Ελλάδας. Όταν αυτή η χώρα έκλεισε 22 αμερικανικές βάσεις το 1975, αμέσως μετά την επιχείρηση στην Κύπρο, έδειξε ήδη ότι δεν θα αποφευχθεί αν το επιβάλει η κατάσταση, με τις ΗΠΑ ή τις ευρωπαϊκές χώρες. Αλλά είναι απίστευτο να διατηρείται αυτό σε τεχνητές εντάσεις, σε καθαρά ρητορικό επίπεδο, και αυτή η στάση παραμένει. Η αντιπολίτευση είπε: «Ή είστε στο πλευρό των εχθρών της Τουρκίας; Για να μην βρεθεί αντιμέτωπος με την κατηγορία είτε σιωπά είτε υποστηρίζει τη ρητορική αυτής της κυβέρνησης που ανεβάζει την ένταση. Είναι όμως δυνατόν και να σκεφτόμαστε τον λαό και να μην κάνουμε κόλπα με την κυβέρνηση και να διαμορφώσουμε πολιτική στα πλαίσια αυτού του άξονα.