Όταν λέμε «καμηλοπάρδαλη», όλοι σκεφτόμαστε πρώτα ένα χαριτωμένο ζώο που βλέπουμε στους ζωολογικούς κήπους, το μεγαλύτερο των γήινων και το μεγαλύτερο των μηρυκαστικών. Ένα από τα χαρακτηριστικά της καμηλοπάρδαλης είναι ότι έχει την υψηλότερη αρτηριακή πίεση και την ισχυρότερη καρδιά από όλα τα ζώα. Παρά την υψηλή του πίεση, μπορούσε να στρίψει και να γείρει το κεφάλι του, που είχε ύψος 5 μέτρα, χωρίς να λιποθυμήσει.

Η καμηλοπάρδαλη ως μέρος των προβλημάτων του Αιγαίου

Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο ήρωας είπε ότι η καμηλοπάρδαλη ήταν επίσης μέρος των τουρκοελληνικών προβλημάτων στο Αιγαίο. Χάρη στον ψαρά İlker Özdemir μάθαμε. Η Καμηλοπάρδαλη είναι ένας από τους εκατοντάδες αμφισβητούμενους βράχους που διεκδικούν οι Έλληνες στο Αιγαίο Πέλαγος. Στην πραγματικότητα, δεν έχουμε καν γλώσσα να πούμε βραχώδη. Ένας οικοδόμος τη δεκαετία του 1980 όπου η Ελλάδα έριξε μπετόν στη θάλασσα και έστησε εκεί φανάρια. Η συνολική του έκταση είναι 9 τετραγωνικά μέτρα και το μήκος των παραλιών του είναι 32 μέτρα. Απέχει 10,3 χλμ από το νησί της Σαμοθράκης και 23 χλμ από την τουρκική ενδοχώρα. Τώρα κρατηθείτε γερά. Η Ελλάδα ισχυρίζεται ότι αυτό το παράξενο πλάσμα στη μέση της θάλασσας, που δεν ξέρουμε πώς να το ορίσουμε, θα δημιουργήσει θαλάσσιες δικαιοδοσίες όπως άλλα νησιά. Θα είχε δηλαδή ξεχωριστά χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα και αποκλειστική οικονομική ζώνη. Για το λόγο αυτό, το σκάφος της Ελληνικής Ακτοφυλακής προσπάθησε να απομακρύνει από την περιοχή τον İlker Özdemir που ψάρευε κοντά στην Giraffe. Χρειάζεστε να γελάσετε; κλαίω? Δεν ήξερα. Το ίδιο το ελληνικό λιμενικό μάλλον δεν πίστεψε αυτή τη διατριβή, γιατί όταν ο ψαράς μας φώναξε ότι η περιοχή που ψάρευαν ήταν διεθνή ύδατα, έφυγαν.

Τηλεοπτική συνέντευξη του υπουργού Τσαβούσογλου που πυροδότησε αντιδράσεις στην Αθήνα

Δυστυχώς οι τουρκοελληνικές σχέσεις δεν μπορούν να είναι τόσο ήρεμες όσο μια καμηλοπάρδαλη. Η παραμικρή σπίθα μπορεί να σκάσει με ιλιγγιώδη ταχύτητα και να εξελιχθεί σε κρίση. Σε συνέντευξή του σε τηλεοπτικό κανάλι στις 10 Φεβρουαρίου, ο υπουργός Εξωτερικών Τσαβούσογλου είπε ότι η Ελλάδα εξόπλισε τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου κατά παράβαση των συμφωνιών της Λωζάνης και του Παρισιού και ότι εάν συνεχιστεί αυτή η στάση, η ελληνική κυριαρχία στα εν λόγω νησιά θα τεθεί υπό αμφισβήτηση. , και ότι οι απόψεις της Τουρκίας για το θέμα αυτό στα Ηνωμένα Έθνη Τα λόγια του που κατέγραψε σε δύο επιστολές που έστειλε στα έθνη και των οποίων θα ήταν οπαδός είχαν μεγάλες επιπτώσεις στην Ελλάδα. Ο εκπρόσωπος Τύπου Εξωτερικών της Ελλάδας, Αλέξανδρος Παπαϊωάννου, απέρριψε τους ισχυρισμούς του Τσαβούσογλου σε ανακοίνωσή του που εξέδωσε την ίδια μέρα και είπε ότι οι ισχυρισμοί αυτοί δεν συνάδουν με θεμελιώδεις αρχές του διεθνούς δικαίου, αλλά έρχονται σε αντίθεση με την απλή λογική. Μια ακόμη αντίδραση στα λόγια του Τσαβούσογλου ήρθε από την Ουάσιγκτον. Στην απάντησή του σε ερώτηση, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε ότι πρέπει να γίνεται σεβαστή η κυριαρχία και η εδαφική ακεραιότητα όλων των χωρών και ότι δεν μπορεί να συζητηθεί η ελληνική κυριαρχία στα νησιά. Δεν πρέπει να περάσει απαρατήρητο ότι η Αμερική δεν είχε ποτέ το μπαλάκι στη συζήτηση για τον οπλισμό των νησιών. Μια παρόμοια αλλά μεγαλύτερη δήλωση έκανε ο Εκπρόσωπος Εξωτερικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Peter Spano την Κυριακή 13 Φεβρουαρίου.

Επιστολές του Πρέσβη Sinirlioğlu που διανεμήθηκαν στα Ηνωμένα Έθνη

Μάλιστα, ο υπουργός Τσαβούσογλου δεν είπε τίποτα νέο. Μάλιστα, από το 1976, η Τουρκία έχει επανειλημμένα φέρει το θέμα του εξοπλισμού των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου υπόψη της διεθνούς κοινότητας στον ΟΗΕ, το ΝΑΤΟ και τον ΟΑΣΕ. Οι επιστολές που αναφέρονται στη συνέντευξη στάλθηκαν στις 14 Ιουλίου και στις 30 Σεπτεμβρίου πέρυσι, με την υπογραφή του Πρέσβη Feridun Sinirlioğlu, Μόνιμου Αντιπροσώπου της Τουρκίας στον ΟΗΕ. Η δεύτερη επιστολή του Πρέσβη Sinirlioğlu εξηγεί, σε έξι άρθρα, με νομικά επιχειρήματα και παραδείγματα από τη νομολογία του Διεθνούς Δικαστηρίου (ICJ), πώς η Ελλάδα παραβίασε το διεθνές δίκαιο. Υπάρχει επίσης ένα στοιχείο στην επιστολή ότι εάν συνεχιστεί η παραβίαση, η ελληνική κυριαρχία στα νησιά θα είναι ανοιχτή προς συζήτηση. Λέγεται ότι το πνεύμα του Τούρκου έρχεται αργότερα. Αλλά αυτή τη φορά, νομίζω ότι οι Έλληνες φίλοι μας μου ήρθαν αργότερα στο μυαλό.

Νησιά του Ανατολικού Αιγαίου οπλισμένα κατά παράβαση των διεθνών συνθηκών

Ο οπλισμός των νησιών του ανατολικού Αιγαίου, που παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα με τις συνθήκες της Λωζάνης και του Παρισιού, είναι μόνο ένα μέρος του κουβάρι των προβλημάτων μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας στο Αιγαίο. Φαίνεται όμως ότι αυτό πρέπει να είναι το σημείο αντιπαράθεσης στο οποίο η Ελλάδα δυσκολεύεται περισσότερο να θέσει τα επιχειρήματά της σε νομική βάση. Μάλιστα, η Ελλάδα, που έχει στηριχθεί στη λύση των προβλημάτων του Αιγαίου με κάθε ευκαιρία, έχει δηλώσει ότι ενώ είναι συμβαλλόμενο μέρος στο ICJ, δεν θα δεχτεί να υποβληθεί το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς των νησιών στο ICJ. Η Ελλάδα δεν αρνείται ότι εξοπλίζει τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Ως αιτία αναφέρει την απειλή για την ασφάλεια που προέρχεται από την Τουρκία. Αυτή είναι μια καθαρά πολιτική δήλωση. Ωστόσο, δεν βρίσκει νομική κάλυψη. Στην απάντηση που δόθηκε στη Νέα Υόρκη στην πρώτη επιστολή του Πρέσβη Sinirlioğlu, δεν υπήρχε καμία διάταξη σχετικά με τον αφοπλισμό των νησιών στη Σύμβαση για τα Στενά του Μοντρέ, η οποία αντικατέστησε τη Συμφωνία της Λωζάνης, την οποία ο Υπουργός Εξωτερικών Tevfik Rüştü Aras δεν αντιτάχθηκε στον οπλισμό του τα νησιά σε ομιλία του στο κοινοβούλιο, και ότι η Τουρκία δεν αντιτάχθηκε στη Συμφωνία του Παρισιού. Χρησιμοποιήθηκαν επιχειρήματα που δεν έχουν νομική αξία γιατί δεν υπάρχει κόμμα.

Αυτό που τρομάζει περισσότερο την Ελλάδα είναι τα λόγια του Τσαβούσογλου στην ομιλία του ότι «θα ακολουθήσουμε αυτή την υπόθεση». Πρόκειται για διπλωματικές πρωτοβουλίες ενώπιον των χωρών που είναι μέρη της Συνθήκης της Λωζάνης και του Παρισιού. Αυτή τη φορά η Τουρκία δεν θα μείνει σε άμυνα. Η υπόθεση είναι στέρεη. Ας μην ξεφεύγουμε από το νόμο.