Μερικοί από τους κατηγορούμενους που περίμεναν παρευρέθηκαν στην ακροαματική διαδικασία ενώπιον του 2ου Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου στο Kahramanmaraş. Υπάρχουν 4 κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων οι Davut Uçum και Aydın Özsıcak, που καταδικάστηκαν για συμμετοχή στην ομάδα δολοφονίας του Προέδρου κατά την απόπειρα πραξικοπήματος της FETO, και οι οποίοι είναι και οι κατηγορούμενοι σε αυτή την υπόθεση. Συνδεδεμένο με σύστημα ακουστικών και οπτικών πληροφοριών (SEGBİS).

Στην ακροαματική διαδικασία παρέστησαν και συγγενείς του Γιαζιτζίογλου και κομματικοί δικηγόροι.

Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου σημείωσε ότι υπήρξαν αναφορές στα μέσα ενημέρωσης ότι ο Erol Yıldız, ο οποίος διατάχθηκε να ακουστεί ως μάρτυρας στην προηγούμενη ακρόαση, πέθανε, αλλά οι πληροφορίες για τον θάνατο δεν συμπεριλήφθηκαν στο μητρώο πληθυσμού και άλλοι μάρτυρες έτοιμος. .

Ο μάρτυρας YY, ένας από τους αστυνομικούς φρουρούς εκείνη την εποχή, κατέθεσε ότι ο Yazıcıoğlu ήταν αστυνομικός σωματοφύλακας από το 1997 έως το 2000 έως το 2003 μέχρι το ατύχημα.

Ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου είπε ότι ο Ünal Kurt, ένας από τους κατηγορούμενους στην υπόθεση, ο οποίος επρόκειτο να τιμωρηθεί για «ανήκει σε ένοπλη τρομοκρατική οργάνωση», «ψευδομαρτυρία» και «διάπραξη εγκλήματος», ως μυστικός μάρτυρας από τον εξουσιοδοτημένο τότε η ειδική εισαγγελία είπε ότι «ο εξερευνητής Kozinoğlu του έδωσε έναν χαρτοφύλακα. Υπενθυμίζοντας τις δηλώσεις του ότι έδωσε τον χαρτοφύλακα που ισχυρίστηκε ότι περιείχε σημαντικές πληροφορίες στον Yazıcıoğlu και ότι είχε δύο σωματοφύλακες μαζί του, έδωσε στον μάρτυρα το δικαίωμα να μιλώ.

Ο YY είπε ότι δεν ήξερε τον Ünal Kurt και είπε: “Κάτι τέτοιο δεν συνέβη όσο ήμουν στην εξουσία. Δεν νομίζω ότι ο Muhsin είχε ανάμειξη σε τέτοια μυστικά θέματα. Δεν ας μην πάρουμε την τσάντα που δεν ξέρω τι έχει από άποψη ασφαλείας δεν υπήρξε τέτοιο περιστατικό δεν βρίσκω ότι αυτές οι δηλώσεις αναφέρονται σωστά.

«Ποιος ήταν υπεύθυνος όταν παραδόθηκε η τσάντα;» Ο YY απάντησε στην ερώτηση, “Σας στέλνουμε με φαξ την εν λόγω πόλη πριν ταξιδέψουμε έξω από την επαρχία. Δεν θυμάμαι ποιος φίλος είναι υπεύθυνος αυτή τη στιγμή, αλλά καθορίζεται κοιτάζοντας αυτά τα φαξ. Ωστόσο, οι άλλοι δεν λαμβάνουν τσάντες Ούτε. Τα πάντα για τον πρόεδρο είναι ξεκάθαρα, η φιλία και η εχθρότητά του είναι ξεκάθαρα», απάντησε.

Όταν ρωτήθηκε εάν υπήρξε κάποιο ύποπτο ατύχημα κατά τη διάρκεια της σωματοφυλακής του Yazıcıoğlu, ο YY απάντησε ότι το ατύχημα στη σήραγγα το 2008 ήταν ύποπτο και δεν υπήρξε κανένα άλλο ατύχημα εκτός από το ότι θεωρούσε ύποπτο.

Ο Χ.Μ., ένας από τους σωματοφύλακες της αστυνομίας εκείνη την εποχή, είπε ότι εργαζόταν από το 1997 έως τον 7ο μήνα του 2008 και σχετικά με τους ισχυρισμούς ότι του έδωσαν τσάντα, «Δεν έχω γνωρίσει ούτε έχω δει μάρτυρες όσο ήμουν ο σωματοφύλακάς του. , και συνταξιοδοτήθηκα την εν λόγω ημερομηνία», ανέφερε.

HM, «Υπήρχε ύποπτη κατάσταση στα ατυχήματα Yazicioglu; “Δεν συναντήσαμε κανένα ύποπτο ατύχημα, δεν γίναμε μάρτυρες. Είχαμε εμπλακεί σε 2 ατυχήματα μόνοι μας, αλλά ήταν ένα ατύχημα που προκλήθηκε από τροχαία και καιρικές συνθήκες.” που αναφέρθηκαν.

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας ακούστηκαν μάρτυρες σχετικά με τους ισχυρισμούς του Erkin Çözümeli, ο οποίος ζήτησε να τιμωρηθεί για «διάπραξη εγκλήματος για λογαριασμό ένοπλης τρομοκρατικής οργάνωσης», «ψευδομαρτυρία» και «διάπραξη εγκλήματος», σύμφωνα με τα οποία είδε το ελικόπτερο που χτυπήθηκε από πύραυλο στην κάμερα.

Ο μάρτυρας Μ.Σ είπε ότι είδε τον Σολέρι μια φορά και είπε: «Βρεθήκαμε ξανά σε μπελάδες. Γνωριστήκαμε μέσω ενός φίλου του ιμάμη, μας παρουσιάστηκε ως αξιωματικός των πληροφοριών. Μετά πηγαίναμε σε ένα σετ, έβαλε ένα φτυάρι στο αυτοκίνητο. σε περίπτωση που έπεφτε χιόνι και τότε θα μας είχε προλάβει η χωροφυλακή.Το πολύ.Είδα μια ώρα.είπε.

«Γνωρίζετε τον ιερέα που αναφέρεται στη δήλωση του Σολέρι;» Όταν ρωτήθηκε, ο MS απάντησε ότι δεν γνώριζε.

Ερωτηθείς για την προσωπικότητα του Soleri, ο MS απάντησε: “Ονειρεύεται. Δεν έχω βιώσει κάτι παρόμοιο με αυτό που περιέγραψε.” που αναφέρθηκαν.

Οι μάρτυρες MK, MR, EK, που κατέθεσαν αργότερα, έδωσαν δηλώσεις παρόμοιες με αυτές του Μάρτυρα MS.

Ο τεχνικός ελικοπτέρων ΚΚ από την εταιρεία που ναύλωσε το ελικόπτερο σημείωσε ότι τον είχε τηλεφωνήσει ένας υπαξιωματικός την ημέρα του συμβάντος και ότι είχε σχηματιστεί ομάδα περισυλλογής για τη συντριβή του ελικοπτέρου.

Ο Κ.Κ είπε ότι πήγε στην τοποθεσία του ελικοπτέρου με το πρώτο αεροπλάνο το πρωί και συνάντησε την ομάδα της πολιτικής αεροπορίας ως αξιωματικός και ισχυρίστηκε ότι δεν συμμετείχε μόνο για λόγους συντονισμού και ότι δεν είχε την υπογραφή του στις εκθέσεις που ετοιμάστηκαν αργότερα.

Ο Κ.Κ είπε ότι προσπάθησαν να πάνε με ελικόπτερο αλλά δεν κατάφεραν να προσγειωθούν στο σημείο και μετά προσγειώθηκαν στο σημείο με ελικόπτερο στις 29. «Όταν πήγαμε στο ελικόπτερο, μας ζήτησαν να πάρουμε μόνο τη συσκευή ELT. Η ομάδα της πολιτικής αεροπορίας το πήρε και το παρέδωσε στον εισαγγελέα.Τίποτα άλλο δεν ελήφθη.Είναι ήδη πιθανό λόγω καιρικών συνθηκών,δεν αναφέρθηκε.

Ο Κ.Κ είπε ότι το μέρος όπου συνδέθηκε η συσκευή “Skaymap3” είχε σπάσει κατά την πρώτη τους επίσκεψη και ότι η συσκευή “Argus 5000ce” βρισκόταν στο ταμπλό, “Πήγαμε στην περιοχή των συντριμμιών στις 31 για να πάρουμε το άλλο αεροσκάφος από το ελικόπτερο.Δεν υπήρχε αεροσκάφος Argus5000ce στις 29, ήταν εκεί στις 31. Δεν ήταν εκεί όταν πήγαμε.Χρησιμοποιούσα τις φράσεις.

Όταν ο δικηγόρος της οικογένειας Yazıcıoğlu, Kemal Yavuz, θυμήθηκε ότι η συσκευή ELT δεν έδωσε σήμα επειδή είχε σπάσει η κεραία της, αλλά υπήρχαν δηλώσεις ότι δεν ήταν σπάσιμο, αλλά κόψιμο, και ο μάρτυρας ΚΚ είπε: «Δεν ξέρω τι συνέβη μέχρι τις 28 από την ημέρα της πτώσης του ελικοπτέρου. Είδα ζημιά στο καπάκι του κινητήρα. “Βρίσκεται ακριβώς δίπλα σε αυτήν την κεραία. Επειδή ο κινητήρας έχει φύγει, είναι πιθανό η κεραία να έχει καταστραφεί.” χρησιμοποιημένες εκφράσεις.

Ο δικηγόρος της οικογένειας Yazıcıoğlu, Selami Ekici, είπε ότι οι δηλώσεις σχετικά με αυτό το ελικόπτερο ως “ιπτάμενο φέρετρο” ήταν γνωστές και ρώτησε τον μάρτυρα εάν το ελικόπτερο ορίστηκε ως τέτοιο στην αεροπορική βιομηχανία.

Ο KK είπε ότι το ελικόπτερο σχεδιάστηκε αρχικά ως στρατιωτικό ελικόπτερο και αργότερα μετατράπηκε σε πολιτικό ελικόπτερο.

“Δεν υπάρχει κανένα χαρακτηριστικό άνεσης στο ελικόπτερο. Το περιγράφουμε ως Murat 124. Δεν υπάρχει πρόβλημα άνεσης, δεν υπάρχει, δεν υπάρχουν μύγες σε αυτό το βάρος σε αυτήν την περιοχή σε αυτές τις καιρικές συνθήκες.

Ο δικηγόρος Ekici είπε ότι η BBP τους προσέλαβε και τους δύο και είπε: “Η Agusta κανονίζεται να πετάξει στο Σίβας. Με άλλα λόγια, σχεδιάζεται να πετάξει ένα κακό ελικόπτερο για μεγάλες αποστάσεις και ένα καλύτερο ελικόπτερο για μικρές αποστάσεις. Ποιος έκανε αυτόν τον σχεδιασμό;” Ο Κ.Κ., που ήταν μάρτυρας του θέματος, είπε: «Δεν ξέρω, δεν ήξερα καν από ποιον νοικιάστηκε το ελικόπτερο». αυτός είπε.

Αφού ο δικηγόρος της οικογένειας Yazıcıoğlu, Veysel Aşkın, κατέθεσε ότι ο μάρτυρας είχε μια καταγραφή συναντήσεων με περισσότερους από έναν ιδιώτη ιμάμη της FETO, ο KK ισχυρίστηκε ότι δεν γνώριζε τα εν λόγω ονόματα.

ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΑΚΡΟΑΣΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ ΓΚΑΖΙΑΝΤΕΠ ΝΤΕ ΦΕΤΟ

Ο Καμίλ Μπακούμ, ο επονομαζόμενος περιφερειακός δικηγόρος της Γκαζιαντέπ της οργάνωσης, ο οποίος καταδικάστηκε από το 26ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της Κωνσταντινούπολης με μείωση του πεδίου εφαρμογής της πραγματικής μεταμέλειας για το αδίκημα του αρχηγού μιας ένοπλης τρομοκρατικής οργάνωσης, ήταν επίσης ακούστηκε. ως μάρτυρας.

Υπενθυμίζοντας ότι ήταν υπεύθυνος για τους περιφερειακούς δικηγόρους της Γκαζιαντέπ στον οργανισμό από το 2012 έως το 2016, ο Μπακούμ σημείωσε ότι παρακολούθησε το περιστατικό του Yazıcıoğlu στα μέσα ενημέρωσης, ότι δεν είχε έρθει τότε στο Gaziantep και ότι δεν είχε καμία υποχρέωση προς τους δικηγόρους.

Υπενθυμίζοντας δηλώσεις που έκανε στο πλαίσιο ενεργητικής μεταμέλειας ότι στελέχη της οργάνωσης είχαν συναντήσεις αφού αποκαλύφθηκε ότι οι δικηγόροι των δύο στρατιωτικών, που ήταν μέλη της οργάνωσης, είχαν αναλάβει το ρόλο του δικηγόρου για την εξάρθρωση των μηχανισμών στο ελικόπτερο, Ο Μπακούμ είπε: “Υπήρχαν συναντήσεις για τις οποίες μίλησε. Εάν ο Μουσταφά δεν είχε αποδεχτεί αυτή τη θέση του δικηγόρου. Είπε ότι το έκανε επαγγελματικά για χρήματα. Δώσαμε οδηγίες και του ζητήσαμε να παραιτηθεί. χρησιμοποίησε τις εκφράσεις.

Στην αλληλογραφία του ByLock, ο Bakum είπε ότι ο αρχηγός του FETO χρησιμοποίησε τις λέξεις “ήταν η πιο δύσκολη στιγμή στη διαδικασία” και είπε: “Αφού έφυγα από την Αμερική, οι πληροφορίες ήρθαν εκεί. Πήγαν να μου μιλήσουν και είπαν ότι ενοχλήθηκαν. θα το ακούσουμε αργότερα. ισχυρίστηκε.

Κατά την υπεράσπιση του κατηγορούμενου Davut Uçum, υπήρξε διαμάχη μεταξύ των δικηγόρων του κατηγορούμενου Uçum και του διαδίκου λόγω των προσβλητικών του δηλώσεων.

Ο πρόεδρος του δικαστηρίου, που δεν άκουσε την προειδοποίησή του, αποφάσισε να απομακρύνει από την αίθουσα τον κατηγορούμενο και τον δικηγόρο των τριών διαδίκων.

Άλλοι κατηγορούμενοι ζήτησαν επίσης αθώωση, υποστηρίζοντας ότι ήταν αθώοι.

Το δικαστήριο αποφάσισε να ζητήσει την τύχη του κύριου φακέλου έρευνας από το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα του Kahramanmaraş σχετικά με τον θάνατο του Muhsin Yazıcıoğlu και 5 ατόμων και να ακούσει ορισμένους μάρτυρες για την επόμενη ακρόαση, αναβάλλοντας την ακροαματική διαδικασία για τις 5 Οκτωβρίου.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΥΠΟΘΕΣΗ

Το κατηγορητήριο που ετοιμάστηκε από το Γραφείο του Γενικού Εισαγγελέα του Kahramanmaraş κατά 17 υπόπτων που φέρεται να παρενέβησαν στην έρευνα για τον θάνατο του ιδρυτή της BBP Muhsin Yazıcıoğlu και 5 ατόμων με εντολή του FETÖ, έγινε δεκτό στις 25 Δεκεμβρίου 2020 και έχει κατατεθεί μήνυση στο 2ο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο του Kahramanmaraş.

Με αυτόν τον φάκελο, η υπόθεση ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου του Göksun, στην οποία δικάστηκαν 10 κατηγορούμενοι σχετικά με την αφαίρεση της συσκευής GPS από το ελικόπτερο, συγχωνεύθηκε στις 6 Ιανουαρίου με το σκεπτικό ότι υπήρχε ενότητα μεταξύ του κατηγορουμένου και της δράσης, και αφού 7 από τους κατηγορουμένους ήταν και στις δύο υποθέσεις, ο αριθμός των κατηγορουμένων στην υπόθεση ενώπιον του 2ου Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου έφτασε τους 20.

Ο αριθμός των κατηγορουμένων που δικάστηκαν λόγω του θανάτου ενός εκ των κατηγορουμένων, του Muharrem Tunç, ήταν 19.

ΠΗΓΗ: Α.Α