Όλοι κατάλαβαν τι είδους υποκρισία και μηχανορραφίες αντιμετώπιζαν η United Group, το αφεντικό της Dragan Šolak και τα μέσα ενημέρωσης τους: μετά την Ελλάδα, την Ιταλία και τη Βόρεια Μακεδονία, η ομάδα του Šolak έγινε αντικείμενο έντονης κριτικής ακόμη και στην Κροατία!

«United Group’s Double Standards and Manipulations» είναι ο τίτλος μιας ανάλυσης που δημοσιεύει η Media Daily (mediadaily.biz), η πιο αξιοσέβαστη κροατική πύλη για επιχειρηματικές πληροφορίες στον τομέα των μέσων ενημέρωσης και των τηλεπικοινωνιών, καθώς και για τη συμπεριφορά της εταιρείας του Šolak πριν από την έγκριση των νέων νόμων για τα μέσα ενημέρωσης από το Σερβικό Κοινοβούλιο.

Στην αρχή, ο συγγραφέας του κειμένου επεσήμανε εν συντομία ότι υπάρχουν ΜΜΕ στη Σερβία που υποστηρίζουν την κυβέρνηση και επέκρινε την προσέγγισή της και στη συνέχεια συνέχισε μιλώντας για την ομάδα του Šolak.

«Από την άλλη πλευρά, τα μέσα ενημέρωσης της Ενωμένης Ομάδας (N1, Nova.rs, Danas), υπό τη διαρκή αύρα του να είναι τα μοναδικά ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης, βομβαρδίζουν την κοινή γνώμη με τα επιχειρήματά τους και οδηγούν μια εκστρατεία μέσων ενημέρωσης και πίεσης, ακόμη και σφοδρή πολιτική εκστρατεία για την υποταγή των νέων νόμων στα μέσα ενημέρωσης στα εμπορικά τους συμφέροντα. Στο αποκορύφωμα αυτής της εκστρατείας, στις 17/10/2023, για παράδειγμα, το Nova.rs (μέλος του UG), δημοσίευσε οκτώ άρθρα για αυτό το θέμα μόνο εκείνη την ημέρα μεταξύ 12:00 και 4:00 μ.μ., καταπνίγοντας τον δημόσιο χώρο των μέσων ενημέρωσης.

Όπως πρόσθεσε, μπορεί να γίνει κατανοητό ότι το κύριο εμπόδιο γύρω από τους νέους νόμους για τα μέσα ενημέρωσης ήταν η δυνατότητα που εισήχθη στη συνέχεια ότι τα τηλεοπτικά κανάλια με εθνική συχνότητα πρέπει να βρίσκονται στο σύστημα των φορέων καλωδιακής τηλεόρασης, ότι πρέπει να βρίσκονται στην πρώτη θέση στο σύστημα αλυσίδας. . χρονοδιάγραμμα, καθώς και το REM θα αποφασίσει τις τιμές που θα πληρώσουν οι πάροχοι για τα κανάλια εάν δεν καταλήξουν σε συμφωνία με τους ραδιοτηλεοπτικούς φορείς.

«Ταυτόχρονα, τα μέσα ενημέρωσης του United Group (UG) τόνισαν ότι η κυβέρνηση θέλει να επιτρέψει τη νομιμοποίηση των τηλεοπτικών καναλιών του δημόσιου φορέα Telekom Srbija (Arena sport, Euronews και Bloomberg) και ότι οι συνέπειες τέτοιων νομικών διατάξεων θα είναι media. αφάνεια, η καταστροφή του ανταγωνισμού (CFF, μέλη της UG) και η αγορά άλλων μέσων από την Telekom Serbia (TS)», αναφέρει η ανάλυση της κροατικής πύλης Media Daily και υπογραμμίζει:

«Με αυτήν την προσέγγιση, η United Group έχει επιδείξει διπλά μέτρα και μέτρα στη συμπεριφορά της και τα μέσα ενημέρωσης της δεν ήταν καθόλου επαγγελματικά στην κάλυψη των νέων νομικών διατάξεων ούτε σεβάστηκαν τη δημοσιογραφική ουδετερότητα, αλλά χειραγωγούσαν ανοιχτά την αλήθεια για χάρη των εμπορικών συμφερόντων της UG. ” Ο διευθυντής της τηλεόρασης N1, Igor Božić, ενεπλάκη σε αυτή τη μάχη, παρόλο που πρόκειται για καθαρή σύγκρουση συμφερόντων».

Ο συγγραφέας του κειμένου το εξηγεί με τα ακόλουθα επιχειρήματα:

«Οι τροποποιήσεις του νόμου του 2014, που ήρθαν μετά από επιμονή και πίεση του United Group, επέτρεψαν στους διανομείς περιεχομένου πολυμέσων να παράγουν περιεχόμενο πολυμέσων, δηλαδή να δημιουργήσουν μέσα ενημέρωσης, κάτι που η UG έκανε ενεργά, οπότε εκτός από τα αθλητικά τηλεοπτικά κανάλια (Sport Club) κυκλοφόρησε επίσης το δικό της κανάλι ειδήσεων N1, και αργότερα άλλα. Επομένως, η UG είναι ο “ένοχος” του γεγονότος ότι οι τηλεπικοινωνιακοί φορείς μπορούν να έχουν τα δικά τους μέσα ενημέρωσης. Ωστόσο, η UG υποστηρίζει συνεχώς ότι μόνο ιδιωτικές εταιρείες έχουν αυτό το δικαίωμα και όχι κρατική TS, παρόλο που δεν υπάρχουν πρακτικά άλλες ιδιωτικές εταιρείες στην αγορά που να παρέχουν υπηρεσίες διανομής τηλεοπτικού περιεχομένου.Από αυτή τη στάση της UG, είναι σαφές ότι υπερασπίζονται το δικό τους μονοπώλιο και το συμφέρον τους και όχι το δημόσιο .

Η πύλη υπενθυμίζει ότι η Telekom Srbija εντάχθηκε στον αγώνα της αγοράς με την παραγωγή τηλεοπτικού περιεχομένου, δηλαδή την αγορά και τη δημιουργία μέσων, μόλις το 2018. Σημειώνοντας ότι ουσιαστικά κανείς δεν έχει αντίρρηση για τη συντακτική πολιτική του Euronews Serbia και του Bloomberg Adria, επισήμανε ότι «τα αθλητικά κανάλια Arena και Superstar TV έχουν γίνει αγκάθι στο μάτι της UG».

«Μέχρι στιγμής, κανείς στο UG δεν έχει εξηγήσει γιατί θα υπήρχε μπλακ άουτ στα μέσα ενημέρωσης και γιατί θα απειλούνταν το δημόσιο συμφέρον, όπως τόνισαν τα μέσα ενημέρωσης στις ανακοινώσεις τους όταν ψηφίστηκε ο νέος νόμος για τα μέσα ενημέρωσης, εάν απαγορευόταν η TS Παραμένοντας ο ιδιοκτήτης των εμπορικών τηλεοπτικών καναλιών Arena Sport και Superstar TV; «Πράγματι, δεν υπάρχει δημόσιο ενδιαφέρον για τα εμπορικά τηλεοπτικά κανάλια και το κλείσιμο/πώλησή τους δεν θα δημιουργούσε επίσης αφάνεια στα μέσα ενημέρωσης», υπογράμμισε η διάσημη αυτή πύλη στην ανάλυσή της.

Στη συνέχεια ο συγγραφέας συνεχίζει:

«Από την πλευρά του UG, δεν χαρακτήρισαν συγκεκριμένα τα ειδησεογραφικά κανάλια της Telekom Serbia ως προβληματικά, κάτι που θα ήταν λογικό όταν πρόκειται για δημόσιο συμφέρον, αλλά εστίασαν στους πιο σημαντικούς ιδιωτικούς εθνικούς τηλεοπτικούς σταθμούς Pink, Happy, Prva, B92. …, γιατί σύμφωνα με τις νέες νομοθετικές διατάξεις του ΤΣ θα μπορούσε να αποκτήσει και την ιδιοκτησία αυτών των εταιρειών.Κι εκεί βλέπω μια σοβαρή παραλογία που χειραγωγείται.ΜΜΕ της United Group, σεβαστά ανεξάρτητα πρόσωπα, αλλά και όλη η αντιπολίτευση Η κοινότητα χαρακτηρίζει αυτά τα μέσα ενημέρωσης ως προκατειλημμένα και φιλοκυβερνητικά, που αναμφίβολα είναι, αλλά ποια θα ήταν η λογική αν τα αγόραζε η TS; Τι τους ωφελεί; Να είναι ακόμα πιο φιλοκυβερνητικά; αν είναι ιδιωτικά πώς μπορούν να γίνουν ακόμα πιο επικίνδυνα για το σύνολο της εταιρείας αν ανήκουν στην Telekom Serbia;

Στη συνέχεια ανέφερε ότι ο διευθυντής του N1 Igor Božić είπε ότι «το κοινό θα πρέπει να προετοιμαστεί για το απόλυτο σκοτάδι εάν υιοθετηθούν οι επιθυμητές αλλαγές της κυβέρνησης στους νόμους για τα μέσα ενημέρωσης» και στη συνέχεια απάντησε ότι «είχε συνειδητά χειραγωγήσει το γεγονός ότι αυτό ήταν αδύνατο». στην ψηφιακή εποχή όπου οποιοσδήποτε έχει πρόσβαση στο Διαδίκτυο οπουδήποτε στον κόσμο μπορεί να έχει και να δημιουργήσει τα δικά του διαδικτυακά μέσα, τα οποία, εξάλλου, κατέχει και η United Group (και έχει μεγάλη επιρροή)».

Στην ανάλυση της κροατικής πύλης τονίζεται ότι ο N1 και οι άλλοι προσπάθησαν να «σκοτώσουν» την ανταγωνιστή Telekom με τεράστιο θόρυβο μέσων, «και για αυτή την επιχείρηση οι κοινοτοπίες περί ελευθερίας και αφάνειας των μέσων ακούγονται πολύ, πολύ καλύτερα από λέγοντας ότι ο Όμιλος United απειλείται πράγματι στις (τηλεπικοινωνιακές) δραστηριότητές του.

Η Media Daily υπενθύμισε ότι στην αρχή της εκστρατείας κατά των νέων νόμων για τα μέσα ενημέρωσης, η United Group ισχυρίστηκε ότι οι δημόσιοι φορείς της ΕΕ δεν μπορούσαν να κατέχουν μέσα ενημέρωσης, κάτι που γρήγορα αποδείχθηκε ανακριβές.

Τόνισε επίσης την υποκριτική συμπεριφορά του ομίλου Šolak, ο οποίος στη Σερβία απαιτεί με όλες της τις δυνάμεις να μην μπορεί ο δημόσιος φορέας να κατέχει τα μέσα ενημέρωσης και στην Κροατία και τη Σλοβενία ​​αυτό δεν αποτελεί πρόβλημα!

«Στη Σερβία ζητούν απαγόρευση, στην Κροατία όλα είναι πιθανά»

Πρόσφατα, ο νόμος για τα ηλεκτρονικά μέσα άλλαξε και στην Κροατία, αλλά η United Group συμπεριφέρθηκε εκεί εντελώς διαφορετικά από ό,τι στη Σερβία, τονίζει η ανάλυση.

«Χάρη στο λόμπι της, η UG κατάφερε να εισαγάγει μια τροπολογία που επιτρέπει στους τηλεπικοινωνιακούς φορείς να είναι ταυτόχρονα ιδιοκτήτες μέσων ενημέρωσης, κάτι που απαγορευόταν στην προηγούμενη». Ταυτόχρονα, οι λομπίστες του UG δεν ανέφεραν καν, πόσο μάλλον επέμειναν, ότι η δυνατότητα του κράτους, των δημόσιων επιχειρήσεων ή των μονάδων τοπικής και αυτόνομης διοίκησης να κατέχουν τα δικά τους μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να αφαιρεθεί από την κροατική νομοθεσία, η οποία διαφορετικά επιτρέπεται στο HR. Επομένως, σε μια χώρα, για τα δικά τους συμφέροντα, επιμένουν σε απαγόρευση και σε άλλη όχι, κάτι που δείχνει ξεκάθαρα ότι πρεσβεύουν δύο μέτρα και σταθμά», τόνισε ο συντάκτης της ανάλυσης από το έγκριτο portal Media Daily.

Ένα παράδειγμα από τη Σλοβενία

Η Media Daily εξήγησε την υποκριτική συμπεριφορά της United Group χρησιμοποιώντας το παράδειγμα της Σλοβενίας.

«Επίσης στη Σλοβενία, η κρατική εταιρεία Telekom Slovenije κατέχει τα μέσα (Siol.net και, μέχρι πρόσφατα, το Planet TV) και δεν αναφέρεται ότι η UG είχε αντίρρηση». Στην πραγματικότητα, η UG προσπάθησε να αγοράσει αυτά τα κρατικά μέσα ενημέρωσης, αλλά δεν τα κατάφερε», αναφέρει η κροατική πύλη.