Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο δήμος της Φιλιππούπολης δεν έχει ανασταλτική ποσόστωση για την “Paldin Turinvest”

Το περιφερειακό δικαστήριο έκρινε ότι ο δήμος της Φιλιππούπολης έλαβε λάθος απόφαση όταν δεν αποδέχθηκε τη συνεισφορά των μετοχών της Βάρνας στην εταιρεία «Paldin Turinvest», μετέδωσε το Radio Plovdiv.

Το δικαστήριο κηρύσσει την απόφαση του δημοτικού συμβουλίου – Φιλιππούπολη της 19.12.2022 αρ. 576 ως πλαστό έγγραφο για τα σημεία 1 και 3, ενώ αναγνωρίζει το σημείο 2.

Στο σημείο 1 Το δημοτικό συμβούλιο της Φιλιππούπολης αποφάσισε κατά της αύξησης κεφαλαίου της «Paldin Turinvest», η οποία μειώνει το μερίδιο του δήμου στο κεφάλαιο της εταιρείας. Παράλληλα, έδωσε εντολή στον εκπρόσωπο του δήμου Φιλιππούπολης, Γιασέν Μιχαϊλόφ, να δηλώσει στη Γενική Συνέλευση ότι ο δήμος ασκεί το δικαίωμά του σε «ποσόστωση αποκλεισμού».

Στο σημείο 3 Οι δημοτικοί σύμβουλοι της Φιλιππούπολης δίνουν εντολή στον δήμαρχο του δήμου, σε περίπτωση αποδοχής αύξησης κεφαλαίου στη γενική συνέλευση της εταιρείας, να ζητήσει την ακύρωση των αποφάσεων που έλαβε το δικαστήριο.

Το δεύτερο σημείο αφορούσε τον τρόπο ψηφοφορίας για τον εκπρόσωπο του δήμου της Φιλιππούπολης.

Μετά από πρόταση του Νικολάι Ράντεφ της ομάδας «Εναλλακτική Αριστερά BSP», η πλειοψηφία αποφάσισε ότι ο εκπρόσωπος του δήμου της Φιλιππούπολης πρέπει να ψηφίσει «υπέρ» για τις προτάσεις κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης.

Το δικαστήριο απορρίπτει ως αβάσιμο και αναπόδεικτο το αίτημα του δήμου Φιλιππούπολης και τον καταδικάζει στα δικαστικά έξοδα.

Arachne

"Λάτρης της τηλεόρασης. Νίντζα της μουσικής. Φανατικός στα ερασιτεχνικά ταξίδια. Λάτρης του μπέικον. Φιλικός ευαγγελιστής φαγητού. Ανεξάρτητος οργανωτής. Πιστοποιημένος φανατικός στο twitter."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *