Ο Ερντογάν ως εκλογικός πολιτικός ηγέτης

Sedate Bozkurt *

Ο Süleyman Demirel ερχόταν πάντα στο μυαλό ως πολιτική «ιδιοφυΐα» στην Τουρκία. Η προέλευση αυτού του τίτλου ήταν να πάει 6 φορές και να έρθει 7 φορές, δηλαδή να καθίσει στην έδρα της εξουσίας 7 φορές. Αυτό είναι αναμφίβολα αλήθεια. Ήταν ο Πρωθυπουργός που ασχολήθηκε με μνημόνιο και πραξικόπημα. Είναι ένας πολιτικός που αποδίδει δικαιοσύνη στην κεντροδεξιά πολιτική, που αναδύεται από τις στάχτες σε μέρη που ονομάζονται Bitti. Έπινε το καλύτερο ουίσκι και δεν έχασε την προσευχή της Παρασκευής. Ήρθε στην Προεδρία στον αγώνα του για ζωή, τον οποίο ξεκίνησε ως Ποιμένας. Και ποτέ δεν αμέλησε να το χαρακτηρίσει αρετή της Δημοκρατίας. Μόλις μπεις στην πολιτική, δεν μπορείς να απαλλαγείς εύκολα από αυτήν. Το έχουμε δει και στο Demirel. Ο Ντεμιρέλ υπήρξε ως «γνώστης» της πολιτικής κατά την περίοδο της πολιτικής απαγόρευσής του. Ήταν ένας πολιτικός του οποίου το σπίτι μετατράπηκε σε «κεντροδεξιό μαυσωλείο» λόγω των μαζικών επισκέψεων μετά τη λήξη της προεδρικής του θητείας. Παρ’ όλα αυτά, η εξουσία δεν ήταν ζωτικής σημασίας για εκείνον. Αγαπούσε την αντιπολίτευση όσο και την κυβέρνηση και την εκτιμούσε πολύ, παριστάνοντας ότι κάνει διάλεξη στην έδρα της πολιτικής επιστήμης.
Οι αναγνώστες της εφημερίδας Wall θα το θυμούνται αυτό. Έγραψα δύο ξεχωριστά άρθρα, έναν οδηγό για την κατανόηση της πολιτικής του Ερντογάν και πιο πρόσφατα την εκλογή του Ερντογάν υπό κανονικές συνθήκες. Ο Ερντογάν είναι ένας πολιτικός ανώμαλων συνθηκών. Καμία από τις εκλογές που κέρδισε δεν έγινε υπό κανονικές συνθήκες. Το άρθρο περιέχει τις λεπτομέρειες.
Ο Ερντογάν είναι ένας πολιτικός ηγέτης με προσανατολισμό στις εκλογές. Ο αλγόριθμός του στοχεύει πάντα στη νίκη στις εκλογές. Έχουμε δει τέτοια παραδείγματα στις εκλογές και τα δημοψηφίσματα τα τελευταία 20 χρόνια. Οι εκλογές από τις 7 Ιουνίου έως την 1η Νοεμβρίου 2015 μας δείχνουν επίσης σε τι μπορεί να προσαρμοστεί αυτός ο αλγόριθμος εάν χρειαστεί. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι κάθε κίνηση που κάνει, κάθε βήμα που κάνει πολιτικά είναι προετοιμασία για το επόμενο κίνημα ή όχι. Το θέμα είναι ότι κανένα από αυτά τα κινήματα δεν ήταν γνωστό εκ των προτέρων, ούτε καν είχε προβλεφθεί, από κανέναν, συμπεριλαμβανομένων των ηγετών του AKP. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο τα στελέχη του AKP παραμένουν πάντα αισιόδοξα ότι «ό,τι και να κάνει ο αρχηγός, θα κερδίσει ξανά τις εκλογές», όποιες κι αν είναι οι δυσμενείς συνθήκες.
Ειδικά μετά τη μετάβαση στο προεδρικό σύστημα, ο Ερντογάν άρχισε να κάνει ξεκάθαρη την πολιτική του με το κράτος. Είναι ένα κράτος που γίνεται πολιτικά εργαλείο ξεπερνώντας το κομματικό κράτος. Για το λόγο αυτό, είναι χρήσιμο να συζητήσουμε αν είναι απαραίτητο ή όχι το ΑΚΡ που έχει 2 αντιπροέδρους. Οι περιφερειάρχες και οι περιφερειάρχες που διορίζονται με την εξουσία ενός ανθρώπου θεωρούν νόμιμη την είσοδο στην πολιτική, αφού βρίσκονται εκεί με απόλυτη πολιτική προτίμηση και ο «αρχι υπάλληλος» τους είναι και ο αρχηγός του κόμματος στην εξουσία. Ο κυβερνήτης, ο οποίος ανακοίνωσε τον αριθμό των συμμετοχών του CHP στο Ράλι της Μερσίνης στις 21.500, είναι το τελευταίο συγκεκριμένο παράδειγμα. Σε ορισμένες περιπτώσεις, οι θέσεις του προέδρου της επαρχίας ή της περιφέρειας του AKP και του κυβερνήτη και του περιφερειάρχη στη διοικητική ιεραρχία αποτελούν επίσης αντικείμενο συζήτησης. Όχι μόνο σε επίπεδο διαχείρισης, αλλά και σε περίπτωση ανάγκης, οι κρατικοί θεσμοί, η κεντρική τράπεζα, οι δημόσιες τράπεζες μπορούν να αποτελέσουν εργαλεία για την πολιτική. Αν δεν υπολογιστεί το κόστος αυτών για το Δημόσιο, λαμβάνεται υπόψη η πολιτική απόδοση. Ομοίως, αντικείμενο εσωτερικής πολιτικής συζήτησης ή πόλωσης μπορεί ξαφνικά να γίνει το TAF, ο στρατός, οι Εξωτερικές Υποθέσεις ή το ίδιο το δικαστικό σώμα ή μια απόφαση. Και είναι αμέσως ξεκάθαρο ότι στόχος τους είναι πάντα μια προσπάθεια ή μια πρόθεση να κάνουν ένα βήμα στην εσωτερική πολιτική. Είναι πάντα στην ημερήσια διάταξη η μη εφαρμογή διεθνών συμβάσεων, η μη αναγνώριση διεθνών δικαστικών αποφάσεων, ακόμη και η δράση εναντίον τους, ακόμα κι αν αυτές δεν είναι νόμιμες, ακόμα κι αν υποφέρουν τους δικούς τους πολίτες. Από εκεί, μπορεί να δημιουργήσει μια ηρωική ιστορία και να γίνει αποδεκτή από το κοινό του. Αυτό το βλέπουμε για πρώτη φορά στον Ερντογάν. Στην αρχαία Τουρκία, η χρήση δημόσιων οχημάτων, συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού, κατά τις προεκλογικές περιόδους θα δημιουργούσε σοβαρό πρόβλημα και τα ιδιωτικά οχήματα χρησιμοποιήθηκαν για να αποφευχθεί η σκληρή κριτική από την αντιπολίτευση και η αντίδραση του εκλογικού σώματος. Ξέρω πόσο αθώο ακούγεται, αυτή η παραβίαση είναι στη σημερινή εικόνα.
Είχαμε και πρεμιέρες στα μέσα ενημέρωσης την περίοδο Ερντογάν. Μη ικανοποιημένοι με τους υποστηρικτές, η πλειονότητα των μέσων ενημέρωσης ήταν κυριευμένη. Δεν πρέπει να λησμονείται ότι οι όμιλοι μέσων ενημέρωσης που αγοράστηκαν χάρη σε δάνεια από τις δημόσιες τράπεζες ανήκουν επίσης στην κυβέρνηση, δηλαδή στον Ερντογάν. Στην αρχαία Τουρκία, τα ΜΜΕ χωρίστηκαν στα δύο μεταξύ των κεντροδεξιών κομμάτων που εκπροσωπούσαν την πρωτεύουσα. Ενώ κάποιοι από αυτούς ήταν υπέρ, άλλοι παρέμειναν στην αντιπολίτευση. Και σε κάθε περίπτωση, οι δημοσιογράφοι θα έκαναν ερωτήσεις, οι πρωθυπουργοί και οι υπουργοί θα εμφανίζονταν ενώπιον των δημοσιογράφων και θα απαντούσαν στις ερωτήσεις τους, ανεξαρτήτως πλευράς. Οι τρέχουσες συνεντεύξεις τύπου έχουν γίνει κάτι περισσότερο από συνέδρια, μέρη όπου δημοσιογράφοι από ομάδες μέσων ενημέρωσης που ελέγχονται από την κυβέρνηση τους υποβάλλουν ερωτήσεις γραπτώς. Άρα ακόμη και το ερώτημα που θα προκύψει από εκεί και που θα είναι ίσως θετικό εγκυμονεί κινδύνους. Είναι πολύ δραματικό.
Με τη δύναμη των μέσων ενημέρωσης και του κρατικού μηχανισμού στα χέρια του, ο Ερντογάν συγκέντρωσε σταδιακά μια μάζα ψηφοφόρων. Τα μοντέλα «δείξε το κινητό σου» ή «θυμήσου τις ουρές αερίου», που όλοι μας βρίσκουμε περίεργα σήμερα στους δρόμους, αλλά που θεωρούν ότι έχουν δίκιο με τις σίγουρες απαντήσεις τους, είναι το προϊόν αυτής της διαδικασίας και ο αριθμός τους είναι εξίσου εκπληκτικός. ως τη διάθεσή τους. Αντιμέτωπος με αυτό το πλήθος, ο Ερντογάν είναι ο Ταρκάν, ο οποίος σε κάθε περίπτωση τρέχει από νίκη σε νίκη μόνος του ενάντια στο Βυζάντιο, του οποίου κάθε κίνηση στους υπαίθριους κινηματογράφους καταξιώνεται. Στέλνει έναν κούριερ στο Ισραήλ, αυτό το πλήθος χειροκροτεί, λέει, «Είμαστε φίλοι με το Ισραήλ, θα δημιουργήσουμε μια καλύτερη σχέση» και αυτό το πλήθος χειροκροτείται ξανά. Κατηγορεί τα ΗΑΕ, ασκεί αυστηρή κριτική στην αιγυπτιακή διοίκηση και η Σαουδική Αραβία καταχειροκροτείται, μετά από λίγο κάνει θετικές δηλώσεις για αυτές τις 3 χώρες και καταχειροκροτείται ξανά. Η Γερμανία, οι ΗΠΑ και η Γαλλία είναι οι αμετάβλητες χώρες αυτής της ρουτίνας, μαζί με την Ελλάδα. Κανείς δεν ξέρει και ρωτάει «γιατί θυμώσαμε, γιατί ξαναγίναμε φίλοι;». Το περίεργο είναι ότι αυτές οι παλίρροιες συμβαίνουν τόσο συχνά που ακόμη και η αντιπολίτευση βρίσκει άσκοπο να το αμφισβητήσει μετά από λίγο, και το κοινό τα αντιμετωπίζει όλα ως συνηθισμένα λόγω της διάβρωσης.
Ο Ερντογάν δεν χρειάζεται τα επιστημονικά αποτελέσματα εκτεταμένων επιτόπιων μελετών για να γνωρίζει το κοινό με το οποίο θα κάνει πολιτική. Εφόσον είστε το μοναδικό παράδειγμα αυτού του κοινού, μπορείτε πολύ ξεκάθαρα να προβλέψετε την αντίδραση, την αποδοχή ή την αντίρρηση που θα δώσουν. Είναι σημαντικό.
Είμαι από αυτούς που πιστεύουν ότι όλες οι πρόσφατες ενέργειες του Ερντογάν έχουν στόχο να αποτρέψουν τη μαζική διάλυση των ψηφοφόρων του. Για παράδειγμα, η απόφαση συναλλάγματος. Εδώ η συναλλαγματική ισοτιμία έχει αυξηθεί ελεγχόμενα και μειώθηκε ελεγχόμενα. Κατά την επίτευξη ενός στόχου με την πραγματοποίηση μιας συγκαλυμμένης υποτίμησης μιας βολής, φάνηκε επίσης το κομμάτι της αντίληψης ότι μόνο ο Ερντογάν μπορεί να διορθώσει την επιδεινωμένη οικονομία. Σημειώστε επίσης ότι δεν θα μπορέσουμε να δούμε τη μεγάλου μήκους ταινία του. Εδώ το πλήθος ανέβηκε ξανά στη σκηνή και πανηγύρισε και χόρεψε για το δολάριο, το οποίο από 8 λίρες έγινε 18 λίρες και στη συνέχεια έπεσε στις 12 λίρες. Ωστόσο, ήταν 50 τοις εκατό φτωχότεροι αλλού. Όμως δεν ήταν αυτό το ζητούμενο.
Πριν από λίγο καιρό, ας θυμηθούμε τις 17/25 Δεκεμβρίου 2013. Παρακολουθήσαμε τον αγώνα δύο ξεχωριστών δομών χρησιμοποιώντας την κρατική συσκευή, σαν μια σειρά του Netflix. Δεν υπήρχαν ηχογραφήσεις, κέρματα, μετρητές χρημάτων, οτιδήποτε δεν υπήρχε. Ως αποτέλεσμα, η πολιτική δομή, που βρισκόταν στο τιμόνι του κράτους, εξουδετέρωσε τη γραφειοκρατική δομή που διαμορφώθηκε με δική της επιλογή. Ο κοινοτικός δεσμός αυτής της δομής ήταν θετικός μέχρι να έρθει στις αρχές, αλλά ξαφνικά έγινε επικίνδυνος γιατί έκανε την κυβέρνηση στόχο σε αυτή την επιχείρηση. Δεν χρειάζεται να εξηγήσουμε τα μειονεκτήματα μιας δομής της οποίας το κίνητρο είναι η θρησκεία να καταλάβει το κράτος. Φυσικά, έπρεπε να απενεργοποιηθεί. Όμως το πρόβλημα δεν τελείωσε με την εκκαθάριση αυτής της δομής, υπήρχαν πολυάριθμοι ισχυρισμοί που υποστηρίχθηκαν από στοιχεία που έπρεπε να επαληθεύσει η δικαιοσύνη. Ο Ερντογάν έκανε κι εδώ ένα βήμα, προσθέτοντας κρατική μονιμότητα στη μαγική λέξη της σταθερότητας και μετατρέποντας τον εαυτό του σε «θύμα που υπερασπίστηκε το κράτος» και βγαίνει με επιτυχία από τις αυτοδιοικητικές εκλογές 3 μήνες αργότερα. Η επιχείρηση μπορεί να έχει διαφορετικές προθέσεις, κανείς δεν κρίθηκε ένοχος, δεν ερευνήθηκε ή δικάστηκε μόνο αυτοί που την διέπραξαν. Και εδώ, ο Ερντογάν χρησιμοποίησε την πλειοψηφία του στη Μεγάλη Εθνοσυνέλευση της Τουρκίας και την εξουσία του στο δικαστικό σώμα και την αστυνομία.
Δεν πρέπει να αγνοηθεί το θέμα της απόπειρας πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου, που ο Ερντογάν μετέτρεψε σε «δώρο Θεού». Υπάρχουν συγκεκριμένα παραδείγματα για το πώς θέματα και έννοιες εξυπηρετούν άμεσα την πολιτική τους. Ένα παράδειγμα του λαϊκισμού του είδαμε στην ομιλία του στο Γκαζιαντέπ το Σάββατο. Το κοριτσάκι που δέχτηκε επίθεση από σκυλιά Pitbull έγινε ξαφνικά θέμα της πολιτικής του Ερντογάν και δημιούργησε μια ταξική αντίληψη με την κατηγορία των «Λευκών Τούρκων». Γιατί από καρδιάς, οι Τούρκοι του λευκού γιακά ήταν τα σπασμωδικά αφεντικά που κρατούσαν σκυλάκια στις ταινίες του Yeşilçam της δεκαετίας του ’70, και ήταν ο τύπος που δεν άρεσε σε μεγάλες μάζες φτωχών. Εννοώ τους ψηφοφόρους του AKP.
Το προφανές ερώτημα είναι γιατί ο Ερντογάν πιέζει τόσο σκληρά; Για να παραμείνει στην εξουσία. Η εξουσία είναι πλέον θέμα ύπαρξης και ανυπαρξίας για τον Ερντογάν και τους φίλους του. Γι’ αυτό μελετά την τάξη του πιο σκληρά από οποιονδήποτε άλλον. Ήθελε να γίνει πρόεδρος, αλλά αναβλήθηκε λόγω πωλήσεων. Δέχτηκε την προεδρία από τον Αμπντουλάχ Γκιούλ, αν και δεν ήθελε. Αφού καθαρίστηκε ο χώρος, κάθισε στην καρέκλα. Ανέλυσε προσεκτικά το παράδειγμα των Turgut Özal και Süleyman Demirel. Μόλις έγινε πρόεδρος όπως αυτοί, έκανε βήμα μετά βήμα για να μη χάσει το κόμμα του. Παρά την υπόσχεσή του, απενεργοποίησε τον Γκιουλ ενώ παράλληλα διαμόρφωσε το κόμμα. Βλέποντας κάποιο ρίσκο, εκκαθάρισε αμέσως τον Αχμέτ Νταβούτογλου. Όταν εμφανίστηκαν ανώμαλες συνθήκες, έφερε το προεδρικό σύστημα του κόμματος.
Υπάρχουν πιθανώς πολλά παραδείγματα που παραλείψαμε. Αλλά νομίζω ότι αυτά είναι αρκετά για να αποκαλύψουν το πρόβλημα. Στην πολιτική δεν μπορείς να πολεμήσεις τον αντίπαλό σου χωρίς να τον γνωρίζεις. Αν εναντιωθείτε με την άνεση του «Το δολάριο ανέβηκε στα 18 TL, η κυβέρνηση φεύγει», όταν το δολάριο πέσει στα 11 TL, θα σας υποδεχτούν ψηφοφόροι του AKP που χορεύουν χαλάι στους δρόμους. Το ερώτημα παραμένει: «γιατί δεν πέφτουν δραματικά οι ψήφοι του κυβερνώντος μπλοκ παρά την τόση αρνητικότητα;». Το μόνο γνωστό γεγονός είναι ότι ο Ερντογάν είναι ένας εκλογικός πολιτικός και μπορεί να κάνει πολλά για να τον πείσει. Αυτές οι πληροφορίες είναι στην πραγματικότητα πολύ πολύτιμες.

* Δημοσιογράφος

Angeliki

"Επαγγελματίας επικοινωνίας. Δημιουργός φιλικός προς τους Hipster. Gamer. Ταξιδιωτικός ειδικός. Coffee maven."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.