Η Άγκυρα βρίσκεται σε ζιγκ-ζαγκ στην ένταση ΝΑΤΟ/Ρωσίας που δεν θα ωφελήσει ούτε τον Ιησού ούτε τον Μωυσή. Ο Ερντογάν είναι πιθανό να αυξήσει τον αριθμό των ζιγκ-ζαγκ λαμβάνοντας πομπώδη αλλά ριψοκίνδυνα μέτρα.

Η πιο σημαντική στρατιωτική κινητοποίηση μεταξύ ΝΑΤΟ και Ρωσίας από την κρίση στην Ουκρανία του 2013-14 λαμβάνει χώρα αυτές τις μέρες. Για τη Ρωσία, η στρατιωτική συσσώρευση λαμβάνει χώρα φυσικά στα ρωσο-ουκρανικά σύνορα, ενώ για τις Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ έχει τη μορφή μιας εξαιρετικά σημαντικής πολιορκίας από τις χώρες της Βαλτικής στα Βαλκάνια. Εκτός από την Ουκρανία, το σημαντικότερο κέντρο βάρους αυτού του συμπλέγματος, που έχει καθιερωθεί τον τελευταίο καιρό, είναι η Ελλάδα. Αυτή η ένταση και η αμοιβαία συσσώρευση απασχολεί την Τουρκία με κάθε τρόπο. Τουρκο-αμερικανικές, τουρκο-ρωσικές, τουρκοελληνικές σχέσεις είναι τα θέματα που θα πρέπει να εξεταστούν από πρώτο χέρι.

Η ανάπτυξη της Αλεξανδρούπολης, η οποία ξεκίνησε τον περασμένο μήνα, είναι η μεγαλύτερη στρατιωτική συγκέντρωση των ΗΠΑ στην Ελλάδα μέχρι σήμερα. Τα ελληνικά ΜΜΕ έγραψαν ότι η τεράστια στρατιωτική αποστολή στην Αλεξανδρούπολη, μια πόλη πολύ κοντά στα τουρκικά σύνορα, πραγματοποιήθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες με σκοπό μια μεγάλη άσκηση στην οποία θα συμμετάσχουν Βουλγαρία, Ρουμανία και άλλες, Βαλκανικές χώρες και Ουκρανία.

Οι ΗΠΑ και η Ελλάδα έχουν εμβαθύνει τις διμερείς σχέσεις τους, γεγονός που θα ανανεώσει τη «Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας». Μετά την τελετή της συμφωνίας, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μπλίνκεν προσδιόρισε την Ελλάδα ως τον κύριο πυλώνα σταθερότητας στην περιοχή. Ένα ακόμη βήμα που θα αυξήσει τη θέση και τη σημασία της στη συμμαχία ΕΕ-ΝΑΤΟ, που περιλαμβάνει την Ελλάδα, έκανε η Γαλλία πριν από λίγους μήνες. Η Γαλλία ανακοίνωσε την πώληση των αεροσκαφών Rafale που θα παρέχουν αεροπορική υπεροχή στην Ελλάδα και είχε ξεκινήσει η δημιουργία αεροσκαφών των Εμιράτων στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και την Κρήτη. Στους 11 μήνες που μας απομένουν, υπάρχει ένα 2021 που έρχεται στο πλευρό της Ελλάδας, το ένα μετά το άλλο, όπως πολλές χώρες όπου η Τουρκία είχε προβλήματα πρόσφατα.

ΧΑΤΙ ΒΑΛΤΙΚΗΣ

Ωστόσο, η τοποθέτηση της Τουρκίας μόνης στο επίκεντρο αυτών των πολυεπίπεδων εξελίξεων ανοίγει την πόρτα σε λανθασμένη ανάλυση. Παρόλο που ένα κίνητρο κατά του άξονα κατά της Τουρκίας είναι εμφανές στις γαλλικές πωλήσεις όπλων και στις εκπαιδευτικές πτήσεις των ΗΑΕ προς την Κρήτη, η κύρια εξέλιξη που επηρεάζει την περιοχή είναι το ζήτημα της βαλκανικής ολοκλήρωσης στα κεντρικά γραφεία της Ρωσίας. Η ένταση που χαράχθηκε όπως η γραμμή Βαλτικής-Μολδαβίας στο πρόβλημα της δεκαετίας του 2000 φαίνεται να έχει διευρυνθεί και βαθύνει όπως η Βαλτική-Αλεξανδρούπολη σήμερα.

Με τη συμμετοχή της Βουλγαρίας και της Ρουμανίας το 2004, της Κροατίας και της Αλβανίας το 2009, του Μαυροβουνίου το 2017 και τέλος της Βόρειας Μακεδονίας το 2020, δεν υπάρχουν χώρες μη μέλη του ΝΑΤΟ στα ευρύτερα Βαλκάνια, με εξαίρεση τη Σερβία και τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. . Επιπλέον, η Μολδαβία έχει εισέλθει σταδιακά σε έναν φιλοδυτικό άξονα και προχωρά μπροστά, ενώ η Γεωργία και η Ουκρανία περνούν τον χρόνο τους σαν χώρες που θα πηδήξουν σε αυτό το τρένο με την πρώτη ευκαιρία.

ΤΟ ΡΩΣΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΠΡΙΝ ΤΟΝ ΕΙΡΗΝΙΚΟ

Τι λέει όλος αυτός ο πίνακας; Φυσικά, πρώτα απ ‘όλα, είναι απαραίτητο να επανεξετάσουμε τη θέση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποσύρει τη στρατιωτική τους ισχύ από τη Μέση Ανατολή, όπως στα παραδείγματα του Ιράκ και του Αφγανιστάν, και θα / θα μετακινήσουν το κύριο βάρος προς τον Ειρηνικό. Οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι απίθανο να αποσυρθούν από την περιοχή έως ότου μπορέσουν να κυβερνήσουν τη Ρωσία πολιτικά και στρατιωτικά και να δημιουργήσουν έναν ισοδύναμο στρατιωτικό σχηματισμό στην ευρωπαϊκή ήπειρο με τη Ρωσία. Όπως μπορείτε να δείτε, η διεύρυνση του ΝΑΤΟ συνεχίζεται. Στην πραγματικότητα, όπως και στην περίπτωση της Ελλάδας, η μεγαλύτερη στρατιωτική συσσώρευση στην ιστορία βρίσκεται σε εξέλιξη. Είναι σχεδόν σαν τη στρατηγική των Γερμανών να μην πολεμούν σε δύο μέτωπα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν φαίνεται πιθανό να μεταθέσουν όλη τη δύναμή τους στον αναπτυσσόμενο Ειρηνικό, ο οποίος αναπτύσσεται ως το κύριο κέντρο βάρους, χωρίς να βγάλουν τα δόντια της Ρωσίας. Αυτή η προσέγγιση δείχνει ότι η Μολδαβία, η Αρμενία, ακόμη και το Αζερμπαϊτζάν (όπως ακριβώς και η Γεωργία) θα υπόκεινται σε εντάσεις ΗΠΑ-Ρωσίας σε μια ορισμένη περίοδο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες τραβούν βάρος από τη Μέση Ανατολή, αλλά σαφώς δεν ακολούθησαν τη διαδρομή του Ειρηνικού αμέσως. Ο σωρός της Αλεξανδρούπολης και η ατελείωτη επέκταση του ΝΑΤΟ το μαρτυρούν.

DENGE Mİ ZİKZAK MI;

Δεύτερον, η Τουρκία θέτει το ίδιο ερώτημα που έθεσε μετά το 1945 και το 1990. Πού είναι η θέση μου στον νέο κόσμο; Δεν θα εξηγήσω εδώ ποια θα πρέπει να είναι η απάντηση σε αυτό το ερώτημα, αλλά ας πούμε αυτό, τα ζιγκ-ζαγκ του Ερντογάν, το να είναι μια ανασφαλής φιγούρα κ.λπ. Επιπλέον, η Τουρκία δεν είναι πλέον σημαντική στη δυτική συμμαχία. Ναι, ας επαναλάβουμε, αυτό δεν είναι τόσο σημαντικό όσο ήταν παλιά. Τα στενά εξακολουθούν να είναι πολύ στρατηγικά, αλλά όχι με την παλιά στρατηγική σημασία που παρέτεινε τη ζωή του «άρρωστου» κατά 100 χρόνια. Σίγουρα η Δύση ενδιαφέρεται για την Τουρκία όσον αφορά την ισορροπία των ναυτικών δυνάμεων στη Μαύρη Θάλασσα. Γιατί η Ρωσία είναι σαφώς ανώτερη στη Μαύρη Θάλασσα. Αυτό παρά τις βάσεις στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, και τελικά την προσάρτηση της Ουκρανίας στη Δύση. Ωστόσο, σε κάθε αποτρεπτικό ανταγωνισμό Ρωσίας-ΗΠΑ/ΝΑΤΟ, καθοριστική θα είναι η ισορροπία χερσαίων και αεροπορικών δυνάμεων, όχι το ναυτικό.

Από αυτή την άποψη, αν είστε προσεκτικοί, υπήρξε αντίδραση από τη Ρωσία στις δηλώσεις Ερντογάν για το Μοντρέ (με δυσφημιστικές και μεταβαλλόμενες συνέπειες), αλλά δεν υπήρξε συμπάθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, που θα έπρεπε να είναι ο κύριος αγοραστής. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα συμβεί στο μέλλον, αλλά όταν κοιτάξετε τα τελευταία 30 χρόνια, όχι τα τελευταία χρόνια, μπορεί εύκολα να ειπωθεί ότι η Τουρκία έχει υποχωρήσει στη στρατηγική των ΗΠΑ/ΝΑΤΟ για τη Ρωσία, ενώ τα Βαλκάνια , τα κράτη της Βαλτικής και η Ανατολική Ευρώπη προχώρησαν.

Η κυβέρνηση Ερντογάν διαβάζει τις τελευταίες εξελίξεις, ιδίως όσον αφορά την τουρκική-ελληνική στρατιωτική ισορροπία, αλλά αυτό δεν είναι το μόνο θέμα που πρέπει να ακολουθήσει η Τουρκία. Πράγματι, εάν η Ελλάδα παίζει μεγάλο ρόλο στο αντιρωσικό σχέδιο, η Μόσχα δεν ασχολήθηκε με την τουρκική θέση στην ανατολική Μεσόγειο, για παράδειγμα. Επειδή η Τουρκία πουλάει και drones στην Ουκρανία, η οποία θα έπρεπε να παίξει σημαντικό ρόλο στην ανατολική Ουκρανία, δεν τηρεί τις υποσχέσεις της στη Ρωσία στη Συρία κ.λπ.

Φαίνεται ότι η Άγκυρα βρίσκεται σε ένα ζιγκ-ζαγκ που δεν θα ωφελήσει ούτε τον Ισα ούτε τον Μωυσή, παρά να ακολουθήσει μια πολιτική ισορροπίας στην ένταση ΝΑΤΟ/Ρωσίας. Δυστυχώς, είναι ακόμη πιο πιθανό ο Ερντογάν να αυξήσει τον συντελεστή ζιγκ-ζαγκ κάνοντας πομπώδεις αλλά ριψοκίνδυνες ενέργειες από τότε που μπήκαμε στην εκλογική ζώνη.

Ωστόσο, η έξοδος είναι πολύ απλή. Οι περιφερειακές προσπάθειες αφοπλισμού, το πάγωμα των εντάσεων, οι διαπραγματεύσεις και τελικά τα περιφερειακά ειρηνευτικά σύμφωνα παραμένουν μια επιλογή. Αυτό που κάνει αυτή την επιλογή λιγότερο προτιμότερη για τις γειτονικές χώρες είναι η Συρία, η Λιβύη, το Κατάρ κ.λπ., την οποία η Άγκυρα δεν μπόρεσε να ολοκληρώσει με περηφάνια. επεκτατικές προσεγγίσεις. Έχουμε φτάσει στο τελικό στάδιο του παιχνιδιού περιφερειακής επέκτασης με τις Ηνωμένες Πολιτείες με τεταμένο τρόπο, χωρίς να απομακρύνουμε τις αμερικανικές βάσεις από τη χώρα μας.