Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε προτάσεις της ΕΕ για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης με στόχο την προστασία των δημοσιογράφων από πολιτικές παρεμβάσεις, επιτρέποντάς τους να διατηρούν εμπιστευτικές τις πηγές τους και διασφαλίζοντας τον πλουραλισμό των μέσων ενημέρωσης σε ολόκληρο το μπλοκ.

Ταυτόχρονα, τα εμπόδια στην ελευθερία των μέσων ενημέρωσης γίνονται όλο και πιο εμφανή σε ολόκληρη την ήπειρο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει υποστηρίξει νομοθεσία που αποσκοπεί στην υπεράσπιση του πλουραλισμού και της ανεξαρτησίας των μέσων ενημέρωσης καθώς και της εμπιστευτικότητας των πηγών.

Ο λεγόμενος νόμος για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης θα πρέπει, μεταξύ άλλων, να διασφαλίζει μεγαλύτερη διαφάνεια στην ιδιοκτησία των εταιρειών μέσων ενημέρωσης και τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει επίσης να αποκαλύπτουν πόσα χρήματα λαμβάνουν από τη δημόσια διαφήμιση.

“Πολλοί θεώρησαν ότι ήταν μια αποστολή αδύνατη. Αλλά την έχουμε: μια πρόταση για την προστασία της ελευθερίας των μέσων ενημέρωσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση”, δήλωσε η Αντιπρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Βέρα Γιούροβα στο Στρασβούργο. Η Sabine Verhajen, Γερμανίδα ευρωβουλευτής αρμόδια για το δίκαιο στο Κοινοβούλιο, δήλωσε ότι «δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στο γεγονός ότι η ελευθερία των μέσων ενημέρωσης απειλείται σοβαρά σε πολλά κράτη μέλη της ΕΕ».

Η Σλοβενίδα ευρωβουλευτής Irena Joveva προειδοποίησε ότι «πραγματοποιούνται αδιαφανείς εξαγορές εταιρειών μέσων ενημέρωσης στο όνομα κεκτημένων συμφερόντων και ότι τα δημόσια μέσα ενημέρωσης, ο πυλώνας της αξιόπιστης πληροφόρησης για τους πολίτες, υπόκεινται, τουλάχιστον σε πολλά σημεία, σε απόπειρες υποδούλωση.” .

Η αντίθεση στον νόμο προήλθε από κόμματα όπως το δεξιό Κόμμα Ελευθερίας της Αυστρίας. Ο Αυστριακός βουλευτής Χάραλντ Βιλίμσκι είναι θεμελιωδώς αντίθετος με τον νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και τον θεωρεί απειλή για την ελευθερία του Τύπου. Ισχυρίζεται επίσης ότι η ΕΕ υπερβαίνει τις αρμοδιότητές της.

«Αυτά τα ζητήματα έχουν ρυθμιστεί επαρκώς από καιρό με νόμο στα κράτη μέλη, δεν υπάρχει λόγος να εμπλακεί τώρα το κεντρικό γραφείο στις Βρυξέλλες», είπε. Η Γερμανική Ένωση Ψηφιακών Εκδοτών και Εκδοτών Εφημερίδων (BDZV) και η Ένωση Μέσων Ενημέρωσης του Ελεύθερου Τύπου (MVFP) βλέπουν βελτίωση στη θέση του Κοινοβουλίου, αλλά παραμένουν θεμελιώδη προβλήματα. Για παράδειγμα, το συμφωνηθέν κείμενο δεν επέμενε στη γενική απαγόρευση των κυβερνήσεων να κατασκοπεύουν δημοσιογράφους. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε τον ευρωπαϊκό νόμο για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης τον Σεπτέμβριο του 2022 ως απάντηση στην επιδείνωση της κατάστασης σε χώρες της ΕΕ όπως η Πολωνία και η Ουγγαρία. Επιπλέον, έχουν εντοπιστεί εμπόδια σε άλλες χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας, της Ρουμανίας, της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και της Βόρειας Μακεδονίας, κάτι που απαιτεί ενίσχυση της προστασίας των δημοσιογράφων στην Ευρώπη. Τον Σεπτέμβριο, οκτώ ευρωπαϊκοί και διεθνείς οργανισμοί μέσων ενημέρωσης κάλεσαν την ελληνική κυβέρνηση να καταπολεμήσει την ατιμωρησία για εγκλήματα κατά δημοσιογράφων και να υποστηρίξει την ελευθερία του Τύπου. Αν και οι ελληνικές αρχές λένε ότι η ελευθερία του Τύπου είναι σεβαστή και η Αθήνα υποστηρίζει τη στάση της ΕΕ για την ανοιχτή δημοσιογραφία, η συντηρητική κυβέρνηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη «έχει κάνει λίγα για να επιλύσει τα ζητήματα», ανέφερε ο συνασπισμός.

Στη Ρουμανία, οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν απειλές για τη σωματική τους ασφάλεια, εισβολές στην ιδιωτικότητά τους και συντακτική πίεση, δήλωσε η Λιάνα Γκανέα, πρόεδρος του ActiveWatch, μιας οργάνωσης που προωθεί την ελευθερία της έκφρασης.

Επιπλέον, υπάρχει έλλειψη διαφάνειας σχετικά με την ιδιοκτησία και τη χρηματοδότηση των ιδρυμάτων των μέσων ενημέρωσης από πολιτικά κόμματα και δημόσιες αρχές, καθώς και έλλειψη επισήμανσης της πολιτικής διαφήμισης. Οι πολιτικοί στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη επιτίθενται συχνά σε δημοσιογράφους και επηρεάζουν τα κρατικά μέσα ενημέρωσης ή τους ρυθμιστικούς φορείς. Οι δημοσιογράφοι γενικά εργάζονται σε ένα περιβάλλον χωρίς λογοκρισία, αλλά πολλοί παράγοντες ενθαρρύνουν την αυτολογοκρισία.

Καθώς η χώρα προσπαθεί να ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση, οι αρχές της Δημοκρατίας Σέρπσκα (RS) υιοθετούν νόμους αντίθετους με τα ευρωπαϊκά πρότυπα. Ένας νόμος που ποινικοποιεί τη δυσφήμιση, για παράδειγμα, τέθηκε σε ισχύ στη RS τον Αύγουστο, παρά τα σχόλια και τις διαμαρτυρίες από τη δημοσιογραφική κοινότητα, ΜΚΟ και διεθνείς οργανισμούς.

Στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας των Μέσων 2023 που δημοσιεύτηκε από τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα (RSF), η Βόρεια Μακεδονία κατατάσσεται στην 38η θέση σε 180 χώρες, 19 θέσεις υψηλότερα από την κατάταξη του 2022.

Η RSF ανακοίνωσε ότι οι δημοσιογράφοι στη Βόρεια Μακεδονία δεν εργάζονται σε εχθρικό περιβάλλον. Ωστόσο, η εκτεταμένη παραπληροφόρηση και η έλλειψη επαγγελματισμού συμβάλλουν στην πτώση της εμπιστοσύνης της κοινωνίας στα μέσα ενημέρωσης.

Αυτό εκθέτει τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης σε απειλές και επιθέσεις. Σύμφωνα με ανάλυση του 2018 από το Μακεδονικό Εργαστήριο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας (IRL), Ούγγροι που συνδέονται με τα φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ της χώρας ξεκίνησαν μαζικές εξαγορές εφημερίδων της ΠΓΔΜ, μέρος μιας συντονισμένης ώθησης από εταιρείες μέσων ενημέρωσης. ΜΜΕ πιστά στον Βίκτορ Όρμπαν στα Βαλκάνια.

Δύο πρώην στελέχη του ουγγρικού δημόσιου ραδιοτηλεοπτικού φορέα Magyar Televizio (MTV), ο Peter Shatz και η Agnes Adamik, ίδρυσαν εταιρείες στη Βόρεια Μακεδονία που απέκτησαν πλειοψηφικά μερίδια στα φιλο-αντιπολιτευτικά μέσα της χώρας. Μια αντιπροσωπεία που επισκέφθηκε την Ελλάδα τον Σεπτέμβριο διαπίστωσε ότι «η ελληνική δημοσιογραφία βρίσκεται υπό συνεχή απειλή λόγω των επιπτώσεων του σκανδάλου παρακολούθησης» που ξέσπασε το 2022.

Το σκάνδαλο spyware Pegasus αφορούσε υποκλοπές πολιτικών της αντιπολίτευσης, συμπεριλαμβανομένου του αρχηγού του σοσιαλδημοκρατικού κόμματος ΠΑΣΟΚ, Νίκου Ανδρουλάκη, καθώς και δημοσιογράφων, στελέχη επιχειρήσεων, κυβερνητικών μελών και στενών συνεργατών του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Αυτό το σκάνδαλο, σε συνδυασμό με την ανεξιχνίαστη δολοφονία ενός δημοσιογράφου στην Αθήνα το 2021, τις καταχρηστικές νομικές διαδικασίες και την οικονομική και πολιτική πίεση, απειλεί την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης, αναφέρει η έκθεση. Το spyware είναι εδώ και πολύ καιρό ένα καυτό θέμα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το οποίο έχει αφιερώσει μια ειδική επιτροπή στη χρήση προγραμμάτων όπως το Pegasus και οι διάδοχοί του.

Έπαιξαν ρόλο στα κατασκοπευτικά σκάνδαλα που έπληξαν την ισπανική, την ουγγρική και την ελληνική κυβέρνηση και είναι επίσης τα ερευνητικά εργαλεία που οδήγησαν στην έκρηξη του σκανδάλου διαφθοράς Κατάργκει.

Ακτιβιστές των μέσων ενημέρωσης επέκριναν τα κράτη της ΕΕ, ιδιαίτερα τη Γαλλία, ότι πιέζουν να διευρύνουν τα κενά που επιτρέπουν στις αρχές να κατασκοπεύουν δημοσιογράφους στο όνομα της «εθνικής ασφάλειας». Η θέση του Κοινοβουλίου περιορίζει τη χρήση του spyware ως «έσχατης λύσης» όταν δημοσιογράφοι έχουν εμπλακεί σε σοβαρά εγκλήματα όπως η τρομοκρατία ή η εμπορία ανθρώπων.

Η απόφαση να μην χορηγηθεί πλήρης απαγόρευση έχει προκαλέσει επικρίσεις, συμπεριλαμβανομένης της βουλευτού του Κινήματος Πέντε Αστέρων της Ιταλίας Sabrina Pinedoli, η οποία καταγγέλλει πώς «χάρη σε αυτήν την τροπολογία, οι δικαστικές αρχές θα είναι σε θέση να εμφυτεύουν και να κρύβουν κακόβουλο λογισμικό σε κινητά τηλέφωνα ή υπολογιστές δημοσιογράφων. προκειμένου να εντοπίσει ή ακόμα και να κλέψει προσωπικά δεδομένα.

Το θέμα επανήλθε στο προσκήνιο στη Γαλλία μετά την κατακραυγή για τη διήμερη κράτηση της Ariana Lavria τον περασμένο μήνα. Η Γαλλίδα δημοσιογράφος, η οποία εργάζεται για την ερευνητική τοποθεσία Disclose, τέθηκε υπό αστυνομική κράτηση για 39 ώρες στις 19 και 20 Σεπτεμβρίου και πραγματοποιήθηκε έρευνα στο σπίτι της στο πλαίσιο δικαστικής έρευνας για παραβίαση του απορρήτου της εθνικής άμυνας.

Αυτό έγινε μετά τη δημοσίευση άρθρων σχετικά με τις γαλλικές πωλήσεις όπλων στο εξωτερικό και μια γαλλική αποστολή πληροφοριών στην Αίγυπτο, την οποία η χώρα φέρεται να χρησιμοποιούσε κατάχρηση για να στοχεύσει και να σκοτώσει αντιπάλους.

Ένα άλλο σημαντικό μέρος του νόμου αφορά τον έλεγχο περιεχομένου σε πολύ μεγάλες πλατφόρμες. Για να μην είναι πολύ εύκολο να αφαιρεθεί ή να περιοριστεί η πρόσβαση σε άρθρα ή αναφορές, τα μέσα ενημέρωσης θα πρέπει να είναι διαφανή σχετικά με τη δομή ιδιοκτησίας τους.

Τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να είναι συντακτικά ανεξάρτητα, να εποπτεύονται από εθνική ρυθμιστική αρχή ή να ακολουθούν πρότυπα αυτορρύθμισης. Το περιεχόμενο που δημιουργείται από την τεχνητή νοημοσύνη δεν θα πρέπει να δημοσιεύεται χωρίς προηγουμένως να ελεγχθεί από ανθρώπους.

Εάν η ηλεκτρονική πλατφόρμα θεωρεί ότι το περιεχόμενο που δημοσιεύεται από ένα μέσο που πληροί αυτούς τους όρους εξακολουθεί να παραβιάζει τους όρους χρήσης του και ότι το σχετικό περιεχόμενο πρέπει να διαγραφεί, τα μέσα ενημέρωσης πρέπει να ενημερωθούν εκ των προτέρων και να δοθεί 24 ώρες για να απαντήσουν.

Για να αποφευχθεί η παροχή υπερβολικής εξουσίας στους γίγαντες του Διαδικτύου, ο νόμος σχεδιάζει να θέσει αυστηρότερους όρους για την καταστολή ή τον περιορισμό της αναφοράς των μέσων ενημέρωσης, τη λεγόμενη «εξαίρεση των μέσων ενημέρωσης».

“Από τη μια πλευρά, θέλαμε πραγματικά να επιτρέψουμε στα μέσα ενημέρωσης που πληρούν τα διεθνή πρότυπα καλής δημοσιογραφίας να ξεφύγουν από τη συγκράτηση περιεχομένου. Από την άλλη, όμως, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι δεν υπάρχουν κενά για τα μέσα που δεν πληρούν διεθνή πρότυπα καλής δημοσιογραφίας και διαδίδουν παραπληροφόρηση στους ευρωπαίους πολίτες», δήλωσε η ευρωβουλευτής Sabine Verhajen.

“Για να είμαι ειλικρινής, το περιεχόμενο που βλέπετε στην εφημερίδα σας ή στην τηλεόρασή σας δεν θα εξαρτηθεί από τον Έλον Μασκ ή τον Μαρκ Ζάκερμπεργκ. Από τη μία πλευρά, θέλαμε πραγματικά να επιτρέψουμε στα μέσα ενημέρωσης που πληρούν τα διεθνή πρότυπα καλής δημοσιογραφίας να βγουν με μέτρο περιεχομένου Αλλά, από την άλλη πλευρά, πρέπει να διασφαλίσουμε ότι δεν υπάρχουν κενά για τα μέσα ενημέρωσης που δεν σέβονται τους κανόνες και διαδίδουν παραπληροφόρηση στους ευρωπαίους πολίτες», είπε.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση Ραδιοτηλεόρασης (EBU) χαιρέτισε τις βελτιώσεις στο κείμενο που εισήγαγαν οι ευρωβουλευτές, ιδίως με στόχο την προστασία των επαληθευμένων μέσων από πλατφόρμες λογοκρισίας. Ωστόσο, η Ένωση Βιομηχανίας Υπολογιστών και Επικοινωνιών (CCIA), ένας οργανισμός των ΗΠΑ, του οποίου τα μέλη περιλαμβάνουν το Facebook, το Google και το Twitter, επέκρινε το μέτρο, υποστηρίζοντας ότι «οι εξαιρέσεις των μέσων ενημέρωσης θα δώσουν μεγαλύτερη εξουσία στους απατεώνες, δημιουργώντας νέες παραβιάσεις για τη διάδοση ψεύτικων ειδήσεων αντί να διορθώσει την κατάσταση». Οτιδήποτε.” “.

Η ψήφος των ευρωβουλευτών αντιπροσωπεύει τη θέση του Κοινοβουλίου για το νομοσχέδιο ενόψει των διαπραγματεύσεων με τα 27 κράτη μέλη της ΕΕ. Οι διατάξεις του νόμου που στοχεύουν στην προστασία του απορρήτου των πηγών και του δημοσιογραφικού έργου υπόσχονται δύσκολες συζητήσεις με τις χώρες της ΕΕ, οι οποίες υιοθέτησαν τη θέση τους για το κείμενο τον Ιούνιο.