Δίκη Λιγνάδη / Εισαγγελική πρόταση – σφυρί για Λιγνάδη και Κούγια

Ο εξεταστής Κούντριας προτείνει την ενοχή του Λιγνάδη για διαδοχική επίθεση τριών ανηλίκων και εξαρθρώνει στρατηγικές φρουράς
Στο σημείο που ξεκίνησε η δίκη, το προηγούμενο πρωί, στα προκαταρκτικά Λιγνάδη, ο προηγούμενος ευφάνταστος επικεφαλής του Εθνικού Θεάτρου που είχε επιλέξει η Λίνα Μενδώνη και η νομική του σύμβουλος δεν θα μπορούσαν ποτέ να οραματιστούν κάτι πιο λυπηρό από αυτό που συνέβη. Με τον έναν από τους τέσσερις προσβεβλημένους να μην έχει εμφανιστεί στο δικαστήριο, ο Κ. Κούντριας έκανε το αυτονόητο και αυτό που όλοι άσχετα περίμεναν: έστρεψε την αβεβαιότητα για τους κατηγορούμενους και πρότεινε να απαλλάξει τον Λιγνάδη από την κατηγορία της επίθεσης. Όπως και να έχει, για τους τρεις που υπερβαίνουν, η ακρόαση του ανακριτή ήταν ταραχώδης. Ο Κ. Κούντριας πρότεινε την ευθύνη του Λιγνάδη για καθέναν από τους τρεις σύμφωνα με τη δίωξη, π.χ. διαδοχική επίθεση ανηλίκων, και με το σκεπτικό του διέλυσε τελείως όχι μόνο το συμφιλιωτικό αίσθημα που εισήγαγε ο αρχηγός, ο οποίος, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, ήταν ο τύπος ελληνικής συμβατικότητας στο θέατρο, αλλά επιπλέον οι στρατηγικές που ακολούθησε για πολύ καιρό ο υποστηρικτής του Αλ. Κούγιας.
Ο ανακριτής με κατηγορηματικό διάγγελμα εισήγαγε τους λόγους που προσφέρουν πιστευτές τις εκφράσεις των προσβεβλημένων, καθώς και των μαρτύρων κατηγορητηρίου, για τους οποίους τόνισε ότι ενισχύθηκαν κατά τη διάρκεια του αποδεικτικού κύκλου, ιδίως καθώς ο ίδιος ο Λιγνάδης και ο νομικός του σύμβουλος παραιτήθηκαν από την άρνηση. και έπρεπε να κινηθούν προς το μέρος τους με μια ιστορία επιλογής. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε μάλιστα στον τρόπο με τον οποίο ο Λιγνάδης κατά τη δήλωση λύπης του έπρεπε να αναγνωρίσει περιστάσεις τις οποίες οι παρατηρητές της φρουράς διέψευσαν κατηγορηματικά. Τακτικό πρότυπο είναι η «γειτονιά» των ανηλίκων στο σπίτι του Λιγνάδη, την οποία διέψευσε ο διασκεδαστής και προηγούμενος κυβερνητικός σέρβις Σημίτης Ελ. Η Κούρκουλα (η στενή σύντροφος του αρχηγού) και η υπηρέτριά του, ωστόσο ο ίδιος ο προηγούμενος αρχηγός έσπευσε να παραχωρήσει κατά το συμφιλιωτικό του αίσθημα. Ο ερευνητής στήριξε τη χαμηλή αξιολόγησή του για τη σημασία αυτού που επιβεβαίωσαν οι παρατηρητές διασφάλισης, όχι πραγματικά υπό το φως του γεγονότος ότι πίστευε ότι έλεγαν εσκεμμένα ψέματα, αλλά με το σκεπτικό ότι δεν μπορούσαν ποτέ να καταλάβουν τι έκανε ο Λιγνάδης όταν δεν ήταν ατελείωτα. παρόν.

Δεν υπήρξε αταξία

Ο Κ. Κούντριας απέκλεισε επίσης την κατάσταση «ίντριγκα», λέγοντας ότι δεν εμφανίζεται ξαφνικά. Συγκεκριμένα, εξέφρασε ότι η ανάλυση που πήρε ο Λιγνάδης για τις αποφάσεις του αφορούσε την επιχειρούμενη και δοκιμασμένη δημόσια ανάλυση, ενώ ο Σύλλογος Ελλήνων Ηθοποιών δεν ήταν σε καμία περίπτωση μαζί του για να νομιμοποιήσει την κατάσταση του σχήματος. Ρητά για την υπόθεση Λιγνάδη ότι στόχος της «επίθεσης» σε βάρος του ήταν η Υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη, που τον εξέδωσε, ο ανακριτής ζήτησε να μην υποστηρίξει ποτέ η ίδια η Μενδώνη κάτι τέτοιο.

Η κίνηση του εξεταστή περιείχε επιπλέον σαφείς εστίες ενάντια στις στρατηγικές που ακολούθησε ο νομικός σύμβουλος του Λιγνάδη, Αλέξης Κούγιας, ο οποίος σε όλη τη διάρκεια του αποδεικτικού κύκλου είχε την τάση να κάνει ιδιότροπες ομοφοβικές εκρήξεις εντός και εκτός δικαστηρίου. Κ. Αυτό τόνισε ο κουντριάς «οι σεξουαλικές τάσεις του καθενός είναι δικαίωμά τους, ωστόσο η αγριότητα είναι αδίκημα και, παραδόξως, νόμιμη παράβαση» και πρόσθεσε ότι «τα θύματα επίθεσης δεν έχουν προσανατολισμό, αρχή και κοινωνική θέση».

Αλκοόλ και φάρμακα

Ο εξεταστής συζήτησε ένα αδιαμφισβήτητο τέχνασμα του Λιγνάδη, ο οποίος επέλεξε θύματα από τις πιο αδύναμες συγκεντρώσεις, αναφερόμενος στην αρχή, την οικογενειακή κατάσταση, αλλά επιπλέον τον τρόπο που τα θύματά του ήταν ανήλικοι, κάτι που, όπως τόνισε, έκανε πιο δύσκολη τη συζήτηση για το τι τους συνέβη. κατηγορώντας έναν αδιαμφισβήτητο διασκεδαστή.

Επιτέλους, μηδενίστηκε στην ευρεία χρήση οινοπνευματωδών ποτών και ευαίσθητων φαρμάκων που εξανάγκασε ο Λιγνάδης στα θύματά του, κάτι που συνδέεται με την επίθεση.

Η προσφορά του ανακριτή ακολούθησε την απόκτηση των δύο κοινών δικηγόρων διασφάλισης, του Μαρίνη και του Κουρτέση, οι οποίοι στην αρχή κοινοποίησαν την επιθυμία να μην αγοράσουν περίπου την ίδια στιγμή. Για τις 5 Ιουλίου ορίστηκε η κατάθεση του εισαγγελέα της κοινής εισαγγελίας Ι. Βλάχου, ο οποίος υπογράμμισε ότι δεν θα εξουθενώσει την προκαταρκτική διαδικασία και αυτό σημαίνει ότι την ίδια ώρα θα ακολουθήσει και ο Κούγιας.

Angeliki

"Communicator. Hipster-friendly creator. Gamer. Travel expert. Coffee maven."

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *